пятница, 7 апреля 2017 г.

Вадим Крабов "Рус. Точка отсчета"

Аннотация:


Никогда не садись за руль с похмелья, особенно ночью. Скользкая дорога обязательно подведет, не успеешь затормозить, и тогда… Можно сбить девушку и загреметь в… магический мир. Ну и что, что ты прошел Афганистан, ну и пусть от одной твоей улыбки враги цепенеют, и не важно, что ты мастер боевых искусств, — это все осталось на Земле, а в мире, где правят жрецы и маги, ты никто. Даже больше чем никто — ты становишься рабом той самой неудачно сбитой девушки-красавицы, которая оказывается верховной жрицей могущественной богини. Попробуй освободись! Как думаешь, получится? А если выйдет, сможешь отомстить? Герой вот пытается…

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:

Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

Обычно в "Магии фентези" выходят пусть и не шедевры, но довольно добротные книги. Ну ладно, как минимум, средние. Плохих я пока, слава Богу, в этой серии не читал. Собственно потому, когда я увидел обложку этой серии, я приготовился к тому, что книга будет неплохой. В результате же, я могу с уверенностью сказать, что с каждой прочитанной мной страницы 
"Точки отсчета", моя оценка этого романа стремилась к негативной. Правда так и не пересекла условную черту, которая отделяет среднее графоманское произведение от литературного шлака на который почем зря перевели древесину. Но все таки было очень и очень близко.

И ведь не скажешь, что автор плохой рассказчик или у него много ошибок в тексте, или что он не старался. Никак нет. Автор на страницах "Точки" нарисовал очень оригинальный и интересный мир с примесью античности, при этом явно прочитав про ту эпоху, ее общество и быт немало литературы. Язык и стиль написания тоже выше среднего по СИ, но на этом плюсы заканчиваются.

Во-первых, книга откровенно скучная, хотя и не сказать, что она не динамичная. Вполне себе динамичная, но настолько покрыта шаблонами и штампами, что при ее прочтении тянет в сон. Типичное попаданство, рабство, гладиаторские бои, букмекеры, грабеж "караванов" (в данном случае вилл букмекеров - хорошо, что не банков гномов), знатность, и т.д. Стандартный набор homo popadanus vulgaris. Ну а когда к главному герою еще и один из богов снизошел и на него посыпались плюшки, как из Рога изобилия, то читать стало совсем печально.

Кстати, о главном герое. Видимо что-то не так в датском королевстве, потому что последнее время, как назло мне постоянно попадаются тупые и отталкивающие главные герои. Вот и в "Точке", главный герой - бандит из 90-х по кличке Вовчик (видимо тем был еще авторитетом с таким имечком-то), с абсолютно  отмороженным характером явного социопата и шизофреника. А учитывая, что все его перепады настроения и бессмысленные поступки происходят на фоне психологической травмы от того, что его в армии девушка бросила, то симпатий к герою это не прибавляет. Как не прибавляет их и тот факт, что Вовчик до крайности примитивен - он был примитивен в нашем мире, где дослужился аж до вышибалы, рэкетира и водителя какой-то мелкой группировки, так и в новом мире интеллектом он к сожалению не блещет и тупо плывет по течению, реализуя свои примитивные фантазии.

Первую четверть книги, когда Чик попадает в рабство читать вообще практически невозможно, поскольку это стандартное пособие по BDSM. Причем, если у других авторов, которые следуют аналогичному шаблону, главные герои пытаются бороться, что-то делать, то в "Точке" вся эта внутренняя борьба описывается парой слов из серии "в глубинах подсознания второе "Я" Вовчика билось кулаками о стеклянные стены его тюрьмы". Но при этой "борьбе" добрую сотню страниц этот самый Вовчик пресмыкается перед всеми жрицами Лоос. Ладно, все можно было бы списать на ментальные оковы и т.д., но тогда их и прописать надо соответственно, а не так как сделал автор.

Ну и сюжет в концовке полностью слит в унитаз трубу... Главный герой по своей силе становится чуть ли не живым воплощением богов на Земле (простите, Гее). Зачем? Понятно, что читать про никчемного главного героя никому не хочется, но контраст начала книги и ее конца просто огромен, а это ведь только первая часть цикла. Судя по всему, автор в дальнейшем будет искусственно урезать силы главного героя, а то он просто превратится в бессмертную машину для убийства. Собственно. зачем тогда его таким было лепить в этой части?

Отношения героя к женскому полу это отдельная история. Как я уже писал выше, по замыслу автора, у Вовчика комплекс неполноценности по этой части. Потом над ним стали измываться женщины-жрицы и этот комплекс усилился, но при этом, сбросив ментальный ошейник, Чик, как ни в чем не бывало спит со всем, что движется и в юбке. Где логика?

Добивает так же тот факт, что по сюжету герой абсолютно не терпит неудач - все что он задумывает сбывается. Причем речи о каком-то планировании не идет - все происходит практически само собой: захотел стать крутым гладиатором - стал, захотел стать богатым - стал, и т.п. Напоминает сказку "По щучьему велению", ну или "Золотую рыбку". 

Подводя итоги, прочитать это конечно можно, но нужно ли, тот еще вопрос. Нетребовательные читатели возможно и захотят прочесть продолжение, но я лучше рискну и потрачу свое время на что-то, что не будет заведомо посредственным, шаблонным и без отталкивающего главного героя.

Комментариев нет:

Отправить комментарий