четверг, 29 декабря 2016 г.

Павел Блинников "Гамбит"

Аннотация:

У вас есть проблемы? А у нас есть их решения! Вы можете найти наше объявление в сотнях газет по всему миру, а можете просто прочитать эту книгу. И не важно какие у вас проблемы, поверьте, мы справимся с любыми! Надо спуститься в ад? Спустимся. Надо завоевать девушку? Поможем. И даже если вы хотите совершить государственный переворот, или напротив, помешать ему, не сомневайтесь, мы сделаем и это. Наши возможности практически безграничны, потому что мы колдуны! И единственная трудность для вас в том, что мы дорого берем за свою работу. Так что звоните, мы ждем!

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

Павел Блинников - новый для меня автор. Я хотел прочесть какое-то самостоятельное произведение, которое не расписано и не растянуто на пару-тройку книг и, как обычно, ткнул пальцем в экран планшета на первого попавшегося автора в списке File Browser на своем стареньком Ainol. Так получилось, что им как раз и оказался Павел Блинников. Посмотрел на аннотации его книг и остановил свой выбор на "Гамбите", так как его аннотация напомнила мне подобные в детективных произведениях. А я надо отдать должное давно хотел прочесть детектив в магическом антураже. Не смутило меня даже то, что на Флибусте за другие книги Блинникова очень поругивают, а по этому произведению не было вообще ни отзывов, ни оценок.


Сразу забегая наперед скажу, что после прочтения этой книги меня ждало единственное разочарование - к детективам они не имеет никакого отношения. Во всем остальном - это одна из лучших книг, которые я прочел в уходящем году!

Во-первых, отличный язык и стиль повествования. По словам автора, это была вторая написанная им книга, причем, в его же представлении - это был "образец того, как делать не надо". Два года вычитки и редактирования - и вот роман и приобрел тот вид, в котором я его прочел. Понятно, что после такого вложения трудов и усилий  в произведение, оно будет казаться вылизанным и холёным. Что впрочем для нас, читателей, имеет только положительный эффект.

Во-вторых, несмотря на то, о чем я написал выше - это не детектив (здесь нет загадок, расследования преступления или поиска каких-то доказательств), все равно у меня при прочтении образы главных героев, Гамбита и его помощника Ивана, четко ассоциировались с Ниро Вульфом и Арчи Гудвином из произведений Рекса Стаута. А я надо отдать должное, очень люблю произведения Рекса Стаута. Я не знаю, откуда срисовывал образы и характеры своих героев Блинников, но и по манере поведения и даже по диалогам меня не покидало ощущение, что я читаю роман о Ниро Вульфе в какой-то иной магической реальности. И это при том, что повторюсь - это не роман о детективном агентстве. Аннотация как нельзя точно отображает суть того, что делают Роберт Гамбит с помощником - они за деньги решают проблемы клиентов. Какие бы ни были эти проблемы.

В-третьих, нельзя не упомянуть о магии в этом произведении. Я не буду говорить, что Блинников сделал переворот в классической системе магии или написал что-то уж совсем оригинальное (все же нечто подобное уже проскакивало  у Эльтерруса и у Дика), но то, что его система магии неклассическая и уж никак не банальная, описываемая в 99% фентезийных книг, так это точно. Маги Блинникова умеют управлять вероятностями - выбирают лучший вариант для решения своих проблем, который бы мог произойти в будущем. Именно так, заглядывая в будущее, и выбирая, как с помощью нити Ариадны, лучший путь, Гамбит решает проблемы своих клиентов.

Роман состоит из трех историй, который выложены в обратном хронологическом порядке. Каждая история оригинальна и связана с предыдущей только главными героями. Каждая рассказывает о проблемах разных людей, разных социальных классов и с разными потребностями. Здесь будет и поиск утерянного завещания, и небольшая вооруженная заварушка в далекой африканской стране, и помощь в решении проблем личного характера. Все эти проблемы решаются по разному - разными методами, причем не всегда порядочными или положительными. Что добавляет этому роману вистов, так это очень продуманная логика действий главных героев - даже делая непорядочные или злые поступки во имя клиента (одно только предложение сбросить ядерную бомбу для решения проблем олигарха чего стоит), у Гамбита всегда находится оправдание своим действиям, которое не противоречит правилам, которые приняты Инквизицией, а значит ставит его действия в ряд "богоугодных".

После прочтения "Гамбита" словил себя на мысли, что рука тянулась открыть газету с объявлениями и поискать там заветный неприметный номер телефона. А что характеризует рассказанную сказку лучше, чем то, что взрослый человек в нее поверил?

четверг, 15 декабря 2016 г.

Антон Агафонов "Мир по ту сторону. Начало"

Аннотация:

20ХХг. Проект "Исток", возможный ответ на то, откуда пришло человечество или нечто большее? Возможность найти территории и новые ресурсы которых уже так не хватает 9 миллиардному населению Земли. Что скрыто по ту сторону "врат" в древнем храме, найденном на ближнем востоке, предстоит выяснить небольшому отряду. Но что ждет их там, новый дивный мир или неотвратимая смерть?

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

Перебирал, что почитать и заинтересовала аннотация данного произведения. Почему-то сразу подумалось о "Звездных вратах", которые я с удовольствием просматривал в свое время. Сразу скажу, что от "Звездных врат" в этом романе только идея собственно червоточины в другой мир, а так книга есть стандартным текстом из серии "Наши там" - со стандартным набором штампов/роялей, средним сюжетом, картонными персонажами и т.п. 


О чем говорить, если на своей страничке на СИ даже сам автор пишет о данной книге: "На самом деле когда я начинал её, то хотел написать что-то простое, незамысловатое. Отдохнуть от другой книги, которую я пытаюсь написать уже много лет но результат меня каждый раз не устраивает. Да и вообще не был уверен что допишу. К тому же опыта письма от первого лица маловато, слишком привык от третьего. Вот и вышло все довольно таки посредственное. Сам я это понимаю и пытаюсь исправиться во второй". Вот автор четко уловил недостаток этой книги - она посредственна, без изюминки и каких-либо плюсов.

О чем данное произведение? Ну во-первых, это не классическое спонтанное попаданство, а все же спланированный переход в другой мир, да еще и группой профессиональных военных и ученых. Уже на этой стадии у автора начинаются проблемы с логикой и сюжетом. Во-первых, на момент перехода главному герою книги 34 года, но при этом он все еще лейтенант. Потом, правда, ближе к концу книги это объясняется тем, что его разжаловали со звания майора за драку с вышестоящим по званию. Да и в программу "Исток" он попал случайно и по блату. Но это все равно абсолютно несерьезно и нелогично - масштабная международная программа, где от каждого государства отправляют в другой мир на предварительную разведку одного специалиста, но при этом от России туда попадает лейтенант с дисциплинарными проступками, да еще и по сути случайно "потому что кто-то там сломал в последний момент ногу". Это не просто нелогично - это бред. В подобных программах, во-первых по сто раз перестраховываются, во-вторых, там не бывает случайных неподготовленных людей, Да и по мере повествования все время складывается впечатление, что в эту разведку в другой мир отправились не военные специалисты, а неуравновешенные школьники и студенты.

Главный герой тоже недалеко ушел. Как написал один из читателей на СИ: "главный герой напоминает студента, местами - студентку". Вот и у меня такое же впечатление сложилось, что автор не сильно напрягался и списывал образ главного героя или с себя, или же со своих друзей-студентов. Единственный плюс - главный герой не супермен и Википедия у него в мозгах не спрятана. Обычный средний парень со слабенькой военной подготовкой - даже моей военной подготовки хватает что бы перед глазами раз за разом красной тряпкой маячили несуразицы сюжета на стадии "международной группы военных-разведчиков". Одним словом, я бы на этом поставил жирную точку, но слова автора на СИ: "События начала показаны не полностью. В смысле, есть ещё целый ряд событий, которые просто не вошли в поле зрения ГГ и о которых он не мог знать. На вскидку, я их открою книги в третьей, во второй не выйдет при всем желании там и так все очень плотно. Могу лишь сказать события имеют вполне определенную подоплеку. Да даже поведение команды имеет логическое обоснование", дают некую веру в то, что возможно этим всем косякам есть какое-то логическое объяснение и это все была "многоходовочка". Хотя честно, верится в это с большим трудом. Да и смысла в этом особо нет - если главный герой с первой же страницы вызывает не чувство сопереживания, а сплошной негатив, то что бы не писал во второй, третьей, двадцать пятой книге - ничего не изменится.

Если же отбросить логику происходящего и рассматривать книгу, как "затянувшийся пролог" (это не мое - это так ее воспринимать предложил автор), то из плюсов есть неплохой стиль изложения, и постепенно раскручивающиеся вторичные сюжетные линии. Но повторюсь, это все не компенсирует абсолютную нелогичность сюжета. Если бы автор соизволил переписать первую книгу, то я бы однозначно порекомендовал ее прочесть - потенциал у автора наблюдается. Вот только, как сказал Антон Романович на своей страничке: "переписывать полкниги мне как-то неохота", то есть и ожидать того, что что-то в "Начале" изменится, не стоит.

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

Сергей Якимов "Сага о Торане"

Аннотация:

Захватывающая, увлекательная и динамичная история противостояния Добра и Зла. Причем Добро здесь с кулаками, арбалетом и непревзойденным владением холодным оружием. Главный герой – Воин с большой буквы, начинает свой поход против темных сил и заодно пытается найти ответ на вопрос, кем же он сам является на самом деле.

Книга в серии: без серии

Ссылки на произведение:
Флибуста



Рецензия:

С начала 90-х и почти до конца 2000-х годов в издательстве "Северо-Запад" издавались произведения из межавторского цикла о Конане, которые так и назывались - "Сага о Конане". Книг вышло больше сотни, от разных авторов, в абсолютно разной стилистике и разного качества. Рядом с неплохими по тем меркам произведениями Ховарда, Перри, Джордана или Локнита были и откровенно слабенькие поделки на мир Хайбории. Кроме того, в книгах этого цикла часто встречались повести и рассказы с другими героями - Кулом, Барканом-кельтом и др., которые были на порядок слабее книг о Конане.


Очень много не последних современных отечественных фантастов, таких как Перумов, Хаецкая, Мартьянов и т.д. вынужденно писали в той серии под иностранными псевдонимами по настоянию издания. Причем в критических статьях, которые сопровождали данные книги для таких авторов были придуманы даже отдельные биографии. Так, Мартьянов превратился в новозеландца Олафа Локнита, Хаецкая - в Дугласа Брайана, Перумов - в Поля Уинлоу, а Ахманов - в Майкла Мэнсона.

Начав читать книгу Сергея Якимова "Сага о Торане", я первым делом подумал, что окунулся в начало 90-х, причем попал как раз на одну из слабеньких книг вышеупомянутой серии с вторичным героем. Очень слабый язык - короткие рубленные предложения, некоторая алогичность сюжета, абсолютное отсутствие декораций - действие, действие и еще раз действие. Со временем, автор расписался и стиль повествования уже был доведен до практически адекватного, но при этом сюжет нисколько не поменялся... Да, с фантазией у автора в этой книге и так все в порядке - неплохие идеи, интересные сюжетные повороты и приключения главного героя, но при этом такое чувство, что Торан это машина для убийств и выполнения квестов - постоянные драки, погони, поединки и выполнения заданий то от короля, то от потусторонних сил, то вообще от самого себя. Такого постоянного экшена нет даже у Конана, тот хоть кутит время от времени в тавернах Шадизара или останавливается на ночевки в оазисах Турана. Здесь этого ничего нет.

В одной из книг "Саги о Конана" была статья Олафа Локнита (Андрея Мартьянова) "Слова, слова, слова...", которая произвела на меня очень сильное впечатление. Если коротко, то речь в ней идет... о словах - о словах, как основе произведения при его написании. Очень бы порекомендовал данную статью не только начинающим писателям, но и тем, которые уже издали не одну книгу, как собственно Сергей Якимов. В одной из частей статьи рассматривается вопрос достоверности произведения, и Локнит на примере показывает, как разумная избыточность деталей убирает из произведений сухость и разукрашивает описываемый мир, главного героя или любой другой элемент книги красками. Делает произведение менее пресным. Это то, чего в "Саге о Торане" катастрофически не хватает в первой трети произведения.

Где-то начиная со второй трети романа и до конца, автор ударяется в такой высокопарный слог, что у меня сначала сложилось впечатление, что я читаю как минимум сказку о былинном богатыре Торане Ясно Солнышко и Тугарине Черном Повелителе. Контраст с началом книги просто разительный. Если в начале книги Торан - охотник на химер, пусть и легендарный для какой-то местной болотной области Империи, но не больше, то ближе к средине книги - он уже "лучший меч империи", который один убивает десятерых, а в конце книги, так чуть ли не живое воплощение бога войны.

При этом всем зачастую действия Торана, а в особенности второстепенных персонажей, практически во всех сценах не поддаются никакой логике и критике. Одним словом, неплохую фантазию, которую при грамотном изложении можно было превратить в не менее неплохой героический цикл-эпос, автор убил на корню своим стилем изложения, шаблонностью персонажей  и урезанной версией мира, которая больше напоминает переход от одного акта к другому в какой-то компьютерной RPG игре.

Я не могу сказать, что произведение прямо таки ужасное - это было бы неправдой. Тем, кто хочет окунуться в начало 90-х, когда для неизбалованного героической фентези читателя подобная литература была в диковинку, можно попробовать прочесть данную книгу. Но что-то во мне зреет крепкая уверенность, что большинство современных читателей не смогут дочитать "Сагу о Торане" даже до конца первой трети книги.


воскресенье, 27 ноября 2016 г.

Сергей Плотников "Из рук врага"

Аннотация:

Мир, где есть магия, по определению полон сюрпризов. Александру пришлось столкнуться с ними в полной мере: предательство спутников, статус бесправного ученика в затерянной в горах Башне магов, а обретённая способность контроля над растениями — вообще смертный приговор. Остаётся одно — бежать от местной цивилизации куда подальше, где можно жить, а не выживать и попытаться построить что-то своё. Точнее, не построить — взрастить, «отщипнув» у эльфов кусочек самой основы их жизни и могущества. И кто ж знал, что начатое им однажды перевернёт целый мир…

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

После "Неучтенного" Муравьева захотелось прочесть что-то о магии. Долго выбирал между неизвестным мне Сергеем Плотниковым и продолжением "Эквилибриста" Катюричева. Решил все же остановиться на Плотникове исключительно для ознакомления с творчеством данного автора (благо у меня на планшете есть еще с десяток других его произведений).


Начало книги пошло довольно тяжело. Во-первых, стиль повествования очень трудно воспринимать - неравномерные главы (некоторые занимают пару абзацев, а некоторые по 20-30 страниц), сухой стиль в стиле ЛитРПГ, напоминающий лог событий и к тому же явно сыроватый  и непродуманный текст. К тому в начале книги действительно очень много "хвостов", о которых автор предпочитает умолчать - это и сам перенос землян в другой мир, и причины из-за которых в группе землян личностные отношения развились именно таким образом и много других фактов. Так например, главный герой, Александр, абсолютно не вызывал симпатий и сочувствия. После прочтения где-то 10-15% книги, я так и не смог определиться с ее оценкой - то ли "откровенно плохо и пора заканчивать мучить себя", то ли "возможно все это так и задумано и стоит перетерпеть". Я выбрал второй вариант и не пожалел!

После того, как я продрался таки через начало книги и события перенеслись из Башни во внешний мир, повествование выровнялось, сюжет обрел смысл и логику, а "хвосты" постепенно  стали автором объяснятся. Несмотря на то, что повествование все равно напоминало "бортовой журнал" и зачастую перескакивало через десяток лет, читать стало интересно и героям уже действительно начинаешь сопереживать. 

Самый большой плюс этой книги - это фантазия ее автора. Оригинальный мир с оригинальной политикой и мирозданием, оригинальные нации, оригинальная магия, оригинальный сюжет... Одним словом, сеттинг действительно небанальный и увлекательный. Пусть идея противостояния прогрессорства различных попаданческих групп не нова, но проецировать ее в область противостояния наших земных технологий и эльфийских биотехнологий, лично для меня в новинку. Особенно, если учесть, что Александр, он же натурфилософ Алессо, по сути выстроил на основе этих биотехнологий целый общественный строй. Я, как и большинство читателей, абсолютно не разбираюсь в генетике и биотехнологиях, но все равно после прочтения книги и обоснования тех или иных моментов, не задумываешься насколько это реально и может быть правдой. Ну и отдельное спасибо автору за концовку.

Да, книга откровенно "нишевая" - для определенного круга читателей и понравится далеко не всем. Кроме того, она все равно остается не без минусов - это и упоминавшийся выше тяжелый авторский слог, и некоторая непрорисованность характеров и взаимоотношений героев, и исключительно фоновое присутствие "серых кардиналов" мира - эльфов (Эль и Руун Риан Рокко хоть и представляют эту расу в произведении, но все равно воспринимаются, как герои второго плана), да и если покопаться, то можно найти много чего еще. Вот только копаться не хочется - хочется что бы автор написал продолжение. А не это ли является лучшей оценкой творчества автора?

воскресенье, 20 ноября 2016 г.

Константин Муравьев "Неучтенный"

Аннотация:

Молодой парень из небольшого уральского городка никак не ожидал, что его поездка на всероссийскую олимпиаду закончится через полвека в тёмной системе, не видящей света солнца миллионы лет, на обломках разбитой и покинутой научной станции. Не представлял он, что его единственными собеседниками здесь станут искусственный интеллект и два непонятных артефакта, поселившиеся у него в голове. Не знал он и того, что именно здесь он найдёт свою любовь и тот уникальный шанс, который позволит ему начать свой путь в неведомом и загадочном мире. Но главное, ему не известно, что он стал тем неучтённым фактором, который может изменить всё. И он должен быть к этому готов.

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

Как написал сам автор на своей страничке на СИ, перед нами фанфик на "Шахтера" Хорта, "Ника" Ясинского и "Попаданца" Скифа. Признаюсь честно, до Хорта у меня никак не доходили руки, Ясинский застопорился то ли после второй, то ли после третьей книги, а Скифа сколько не пробовал начать, он все никак не хотел мне даваться. Да и все бы ничего, к миру EVE Online я отношусь вполне положительно (даже есть небольшой опыт игры), но авторская аннотация мне попалась уже после начала чтения данного произведения. Собственно потому все мои ожидания основывались на аннотации из fb2 файла, который уже пару лет, как хранился на моем планшете.


Начало книги вполне оправдывало ее обложку - присутствует и категория "Наши там" (на этот раз, там - это обломки заброшенной секретной космической станции в мире EVE), и собственно картинка соответствует антуражу, и название сюжету. Проблемы в чтении начались с момента пробуждения главного героя "там". Нормальный по своей стилистике и изложению текст превратился в гигантский набор каких-то ТТХ кораблей, баз знаний и т.п. сопроводительных мелочей. Мало того, что эта технической информации занимала 90% книги и регулярно повторялась, так еще и и сюжет свелся до распорядка дня главного героя: проснуться - заняться изучением баз - потренироваться - поужинать с барышней - уснуть. И так по кругу. Весь сюжет книги вмещает пару недель такого времяпровождения главного героя.

Далее больше - плюшки, плюшки, плюшки и еще раз плюшки. Автор выдал главному герою столько бонусов, что даже искин, который контролировал станцию, пытаясь проанализировать, кем теперь является главный герой, запутался и спустил все на тормозах. Герой за неделю превратился не просто в ходячую "Википедию", а в натурального Бога, который может и умеет абсолютно все. Зачем это сделал автор, для меня так и осталось загадкой.

Третье, что просто убивает, это количество несостыковок в сюжете. Сначала нам говорят, что у главного героя из пищи есть только армейский сухпаек, который потребляется после того, как нажать на какую-то красную кнопку. После появления у главного героя компании в лице особи противоположного пола, на которую он запал, оказывается, что этот сухпаек можно готовить и делать из него чуть ли не шедевры кулинарного искусства. Причем все это делается лишь с помощью красивой сервировки стола! На этом бред не заканчивается и продолжается с изучением чемодана с "пространственным карманом". Компьютер прямо говорит, что для того, что бы положить вещь в пространственный карман ее нужно взять в руки (!!!) и представить в чемодане. Через абзац после этих слов главный герой на полном серьезе собирается поместить в чемодан космический корабль. И такого по всему тексту море...

Ну и последнее, что во мне отбило охоту читать продолжение это откровенный намек на гаремник. Да, я субъективен, поскольку гаремники не люблю, но есть вполне приличные книги, где они объяснимы и вписываются в канву сюжета. В этой же книге, нам с момента появления в поле зрения главного героя Леиты рассказывали о неземной любви, колдовском даре ее рода и т.д. что бы эпилогом это все перечеркнуть.

Подводя итоги, с одной стороны мы имеет неплохую фантазию автора и неплохой слог, с другой - этот слог испорчен и перегружен посторонней повторяющейся и ненужной информацией, роялями и ляпами. Причем главной проблемой автора судя по всему есть то, что у него не хватает опыта свести все свои задумки воедино - он часто забывает то, что писал буквально пару глав, а то и абзацев, назад. Автора явно рано еще списывать со счетов - все же книгу я мало того, что дочитал, но и дочитал с интересом. Вот только продолжение ее читать как-то не хочется что бы не испортить еще больше от нее впечатления. Будем надеяться на то, что возможно автор еще распишется... 

понедельник, 14 ноября 2016 г.

Михаил Катюричев "Эквилибрист. Путь изгоя"

Аннотация:

Попасть в мир меча и магии — что может быть интереснее! А если ты единственный темный маг в государстве светлых? Более того — абсолютный враг, который, по мнению большинства, собирается этот мир разрушить. И никого не волнует, кто ты на самом деле и чего хочешь. Да еще и подаренная непонятно кем магическая сила оказалась с большим подвохом. Что же делать? Бороться с общественным мнением? Бороться с собой? Или плюнуть на все, приняв правила игры, в надежде пройти по тонкой нити между смертью и безумием?

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

В следствии большого количества прочитанных книг разнообразных авторов и жанров, у меня давно уже появилась личная градация авторов, которых я делю для себя на признанных мастеров, перспективных писателей, серую массу и тех, которых читать невозможно в принципе. Понятно, что эти категории непостоянные и даже при отвратительном дебюте автор может расписаться и со временем попасть в моем личном рейтинге в категорию перспективных писателей, а то и мастеров. В принципе, как и наоборот. Потому я с большой осторожностью стараюсь вешать на авторов ярлыки, занося их в ту или иную категорию. Повторюсь, это мое личное и абсолютно субъективное деление, и у вас дорогие читатели, мнение с моим может абсолютно не совпадать. Так вот, авторов, которых я заношу в категории перспективных писателей и выше, я стараюсь отслеживать и читать их новые произведения, а вот серую массу оставляю на потом, зачастую откладывая их творчество в долгий ящик. Для примера: я с нетерпением отслеживаю каждую книгу Пехова, Панова или условного Демьянова, которого я считают очень перспективным писателем, а вот того же Александра Атаманова я читать в ближайшие лет десять точно не буду.


Возвращаясь к "Пути изгоя" Катюричева, я ожидал от этой книги классического попаданства с кучей штампов и роялей, потому особо не надеялся открыть для себя нового автора. Тем не менее, я был приятно удивлен. Отличный, живой и главное поддающийся логике сюжет, нестандартный главный герой, антураж, в котором он очутился с ярко прорисованными декорациями средневекового магического мира, добротный литературный язык и море других вкусностей. Я заинтересовался автором и полез почитать комментарии его произведений на СамИздате, а также  Авторскую колонку на ФантЛабе. Как бы ни для кого не секрет, что адекватные (подчеркиваю этот момент) авторы перед тем, как описывать тот или иной мир, приближенный к нашей исторической реальности, стараются максимально ознакомится с реалиями этого мира в нашем историческом прошлом, штудируя справочники и научно-популярную литературу. Что мне понравилось у Михаила Сергеевича, что он читал не только много, но правильные произведения, в которых показан не только блеск и шик Средневековья с балами и дворцами, но и грязь, кровь и нищету охлоса. Присоединяюсь к автору и рекомендую почитать книги, которые возможно вам откроют глаза на реалии того времени.


Что меня удивило, так это комментарии на ряде библиотек и форумов о том, что главный герой у автора получился "моральным уродом, садистом и извращенцем". Процитирую Катюричева: "автор пишет в книге одно, а каждый читатель видит в ней все что угодно, кроме того, что хотел сказать автор". Потому я не буду ковыряться у автора в мыслях и доказывать, что же он хотел своим произведением показать. Выскажу только свою точку зрения. У нас на Земле сейчас правит эра гуманизма, а соответственно и его ценностей: "жизнь человека высшая ценность", "убить - главное преступление" и т.д. Надо понимать, что хоть идеи древнего гуманизма были посеяны еще во времена Древней Греции и Рима, их ростки взошли только во второй половине ХХ века. Ни в каком Средневековье никто не трясся за жизнь незнакомого человека, главным аттракционом в городах были публичные казни, а мягкость и человечность обычно приводили их носителя к тому, что он заканчивал жизнь в городской сточной канаве с перерезанным горлом. Потому и сюжет книги следует прежде всего рассматривать с позиции перевоплощения главного героя из офисного планктона нашего времени в темного мага средневекового мира. Причем это не значит, что главный герой превращается в "морального урода и садиста", ведь его действия всегда логически обоснованы с позиции общества - от него ждут смертей и разрушения, постоянно его к этому подталкивают своими действиями. Вот он и удовлетворяет желания общества... когда у него на это есть настроение, мотивы и желание.


Одним словом, перед нами добротная книга перспективного автора, которую в любом случае стоит почитать любителям не только "темной фентези", но и всем любителям фантастики.


четверг, 29 сентября 2016 г.

Александр Шапочкин , Алексей Широков "Попаданец 2.0"

Аннотация:

В детстве Игорь Нечаев хотел вырасти и стать не космонавтом или милиционером, а самым настоящим супергероем. Ведь сколько он себя помнил, у него всегда были необычные способности, выделяющие его из толпы сверстников. С возрастом мечты поблекли, но не исчезли, а служба в составе поисково-спасательной группы морской пехоты РФ дала возможность хотя бы частично воплотить их в жизнь. Однако, Игорь и помыслить не мог, что однажды, пожертвовав собой ради товарищей он положит начало чему-то большему. А в итоге, получит ответы на многие вопросы и раскроет страшные тайны своей семьи.

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка Широкова А. на СамИздате (фрагмент)
Страничка Шапочкина А. на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

Судя по тому, что на страничках авторов на СИ уже есть отрывки "Попаданца 2.1", то представленная книга есть началом серии о Игоре Нечаеве. Сразу же оговорюсь, что продолжение читать я однозначно не буду, потому остановлюсь исключительно на впечатлениях о этой книге.


Итак, на так давно один из соавторов в ответ на критику о данном произведении написал, что в первую очередь они хотели показать реальную картину после "попаданства" в другой мир человека для которого честь не пустой звук. Даже если упустить тот момент, что существует замечательное произведение Ивана Всеволодовича Кошкина как раз на тематику реализма попаданства, после прочтения которого, вы поймете, что подобная тема в принципе была Кошкиным полностью и раскрыта, а потому не требует каких-то дополнительных попыток соригинальничать. К сожалению, авторы видимо Кошкина не читали и потому решили, что тот сюжет, который они описывают и есть максимально приближенный к реальности возможных событий. Их право, конечно, но лично я увидел заезженный сюжет с кучей роялей, штампов и главное просто громадным количеством противоречий. Причем эти противоречия во всем: в поведении героя, в поведении окружающих его существ, в поведении людей из нашего мира, в геополитике нашего и чужого миров и т.д.

Я скажу откровенно - не очень люблю, когда в фантастическое произведение пытаются пусть даже немного добавить современной политики. И дело даже не в том, что подобную литературу читают не только читатели с идеями и взглядами схожими с аналогичными у авторов. Для многих некоторые идеи и события выдвинутые авторами, которые увлекаются добавлением политики будут неприятными. Но есть еще и другие проблемы связанные с подобными литературными ходами - зачастую, когда политическое событие или личность, вокруг которой ты строил хотя бы частичку сюжета, проходит, о нем часто возникает противоречивое мнение. Вот и в этом произведении смешно читать некоторые тезисы авторов относительно войны в Сирии, "труса" Эрдогана, которого поставили на колени, геополитического расклада в нашем мире, где явно есть даже не намеки, а откровенные излияния на то, что будущие выборы в США выиграет лояльный веселый дядька Трамп, лидеры  арабских стран это жадные тупые дикари, а Россия это центр мировой геополитики благодаря тому, что где-то случайно в одном из заповедников открылся портал в другой мир. Вот только авторы не учли, что и с кандидатурой Трампа далеко не все лояльно и весело, и что Эрдоган до сих пор, то враг, то друг, то опять враг, что "дикари" арабских стран живут, как шейхи, в отличии от большинства населения "центра мировой геополитики" и т.д. и т.п. Ну и притянутое из воздуха величие России именно благодаря порталу выглядит по меньшей мере глупо, потому что портал даже вещи не позволяет переносить и вся ценность в нем это возможность совершить экскурсию в другой мир. Если бы еще этот другой мир был развит, то можно было бы говорить о возможности узнать новые технологии, но там ведь глухое Средневековье. В результате мы имеем рваный сюжет изложенный в хаотическом порядке, где мысли авторов скачут от нашего мира к чужому, с кучей воды, отечественной бытовухи, ура-патриотических тезисов и штампов, штампов, штампов... 

Примитивнейший юмор, который даже солдатским тяжело назвать, хотя он и подается под соусом "армейского", шараханья главного героя от позиции "я никому не доверяю" до "я верю первому встречному", и наоборот. Абсолютная бессмысленность действий главного героя, которому авторы так до конца книги и не втолкнули в голову мысль "а что я собственно делаю и зачем". Характер главного героя это вообще отдельная песня - авторы хотели показать храброго, сильного спецназовца, для которого честь не пустой звук и который отдал жизнь ради товарищей, а в результате получился тупой солдафон с полным отсутствием мозгов и расшатанными нервами, который, то топится пойдет, то напьется до потери пульса из-за переживаний, и что самое раздражающее - кучей понтов. Гарем видимо авторы решили ввести в следующей книге, потому в этой, герой бросается от одной юбки к другой перед собой оправдываясь, что у предыдущей было куча недостатков.  "Баронесса была не совсем в моем вкусе, но довольно миловидной, а у меня уже давно не было женщины, потому я начал засматриваться", Через пару страниц встретив новую пассию: "Да, как-то даже не заметил, что у баронессы и зубы кривоваты, и ноги небриты, и кожа имеет нездоровый оттенок" и т.д. и т.п.

Общая серость сюжета ощущается еще сильнее в силу того, что произведение ведется явно не спеша. Авторы считают вполне нормальным целую главу рассказывать о быте мамы главного героя, который состоит из приготовления веганской пищи мужу, присмотром за детьми и посиделках с подружками. Такое чувство, что вся эта глава была написана с одной целью: покритиковать либеральную оппозицию  к которой тяготеет отчим главного героя (конечно же негативный персонаж, который и маму бил, пока его не приструнили, и дочку нагулял на стороне от которой все отказались, и главное он, негодяй, любит зелень кушать) и вылить ушат помоев на вегетарианцев. После главы о быте мамы, идет глава о жизни дедушки... Слов нет - одни выражения.

Из позитива в данной книге наблюдается разве что не самый плохой слог да оригинальный "пет" - ламия-нотариус, которая может превращаться в цепочку. Все! Лично для меня этого недостаточно, потому, как я и написал в начале: "Попаданец 2.1" пройдет явно мимо меня.

воскресенье, 24 июля 2016 г.

Александр Иванов "Игрушки Анкалимы"

Аннотация:

Игра может не только развлекать, но и не менее реально убивать. Правдивость этого изречения в полной мере ощутила на себе одна древняя цивилизация, создавшая невероятную, поражающую своими глобальными масштабами Игру. Средство для возобновления почти угасшего интереса к жизни и спасения от беспросветной скуки, грозившей полным вымиранием, оказалось действенным. Владислав, человек из нашего недалёкого будущего, волей случая избегнув смерти, оказался на Анкалиме, в далёком суровом мире, где почти и шага нельзя ступить, чтобы не столкнуться со следами игры вымершей цивилизации. Но жизнь, в отличие от игры, не делает сохранений, а значит, что-либо переиграть не получится. Новая жизнь, новые возможности и способности – это, конечно, хорошо, но к таким бонусам прилагаются и соответствующие неприятности…



Книга в серии: 1


Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

Пилотная часть цикла "Игры вымершей цивилизации". Классическое произведение о попаданце из серии "Наши там". На этот раз главный герой успешный пожилой бизнесмен, который волею случая попадает в мир эльфов, гномов и прочих орков. Учитывая, что уже при попадании главный герой неимоверно крут - и на конях он ездит профессионально, и мечами владеет на уровне мастера обоерукого боя, и сын ему доспехи сделал для детского утренника, которые превратились в новом мире в мощнейший артефакт, и т.д. и т.п. Автор решил не мелочиться с роялями и полностью забил на постепенную "прокачку" героя - наш герой с самого момента попадания становится на одну ступень с местными богами. По сути, единственный кто его может победить, это существо с приоритетными ключами доступа к инопланетным технологиям - так называемый, Хранитель. Но поскольку в книге этот самый Хранитель встречается аж в парочке абзацев, то книга превращается в тотальное доминирование и нагибание всех и вся с первых же глав. Причем, как в прямом, так и в переносном смысле. 

На своей страничке на Самиздате автор честно предупредил, что в книге будет много насилия, однако он забыл предупредить, что это еще и гаремник, причем гаремник с ярко выраженными и обильными эротическими вставками.
Повествование ведется от лица нескольких героев, что помогает автору довольно полно раскрыть образы всех действующих лиц. Однако при этом сюжет романа неровный и противоречивый. Мало того, неувязок в сюжете много и они такие, что их никак не спишешь на будущие пояснения и повороты сюжета. Да и сам сюжет довольно примитивен и линеен - здесь вы не найдете ни глубокого смысла, ни увлекательных сюжетных поворотов, Главного антагониста нет на протяжении всей книги, а намеки на его наличие вообще появляются только в эпилоге. В связи с этим, сюжет сводится к тестированию роялей на подвернувшихся под руку аборигенах.Ну и конечно на попытках переспать со всеми особями женского пола, которые попадаются главному герою на его жизненном пути. Зачем было городить огород с "неземной любовью к жене" до попадания в другой мир и с отношением к семейным ценностям при критике сына ГГ, не совсем понятно.

В целом же, если бы "Игрушки" вычитать, несколько переделать, убрав неувязки сюжета, то получилась бы пусть и не увлекательная, но как минимум добротная книга-бродилка в фентезийном антураже. По факту, же вышел средненький роман, который можно прочесть, но можно и не читать, при этом ничего не потеряв.

четверг, 7 июля 2016 г.

Михаил Кисличкин "Дипломат поневоле"

Аннотация:

Полномасштабную войну между людьми и альваланами удалось предотвратить в последний момент. Однако запущенную первым контактом человечества с иноземной расой цепь событий уже не остановить. Полыхает охваченная гражданской войной Альвала. Крупнейшие земные державы не могут остаться в стороне от конфликта, когда обе противоборствующие стороны просят их о помощи. Слишком велика награда для победителя — ресурсы, деньги и технологии чужой расы. Страны НАТО видят в этом для себя шанс выйти из кризиса и сохранить лидирующие позиции, «азиатские тигры» — возможность глобального доминирования. Но ни те, ни другие не принимают во внимание Россию. У русских нет шансов заявить о себе в новом мире… Или есть? На это предстоит ответить подполковнику Липатову, Илье Красикову и прочим участникам первой российской военно-дипломатической экспедиции к чужой планете.



Книга в серии: 2


Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

Вторая часть цикла "Солдат поневоле". После событий описываемых в первой книге прошел почти год. Главный герой, Илья Красиков вернулся домой на Землю, восстановился в ВУЗе и пытается обустроить личную жизнь. Деньги, которые он заработал в армии он успешно ухитрился прогулять, отношения с Аней застопорились и даже время от времени возникает крамольная мысль вернуться в армию, которую он тут же пытается пресечь. Вот только армия снова не дает ему выбора и мобилизует для выполнения еще одной важной миссии для Родины.
Одним словом, опять многостраничные объяснения политико-экономической ситуации на Земле недалекого будущего смачно сдобренные ура-патриотизмом. Опять куча нестыковок в сюжете. Опять унылый главный герой, который вначале книги не может найти себе место. Но при этом надо отдать должное, что общий объем этого всего безобразия существенно снижен и книга читается намного интереснее нежели первая.
Сюжет, как и в предыдущей части, крайне незатейлив и примитивен, но хороший язык и умение автора рассказывать, позволяет эти шероховатости несколько сгладить. Кроме того, в отличии от предыдущей книги серии, в "Дипломате" фантастика представлена все же в больше объеме. События книги в основном происходят на Альвалане во время конфликта местных каст, в который встряли земляне. Причем автор снова сводит сюжет прежде всего к противостоянию землян из разных стран, которые покровительствуют разным противоборствующим сторонам.
После прилета на Альвалан, ГГ неожиданно преобразился и стал просто гением - гением разведки, шпионажа, истории, политики, экономики. Молодой человек 22 лет, которые еще пару месяцев назад был на мели и задумывался, как бы срубить опять денег в армии, предстает пред нами просто "отцом основателем", который пытается создать в абсолютно чужом обществе государство базируемое на земных принципах, объясняет на пальцах местным аристократам принципы работы золотовалютного резерва, организовывает пропаганду по радио и т.д. А самое главное, попутно обманывает "тупых американцев", которые с полуслова верят его многоходовкам.
В целом весь мир, все персонажи и весь сюжет в целом, сплошной картон. Люди 90% книги находятся в другом мире и при этом о нем сказано аж пара абзацев - в нем водятся какие-то крысосвины, небо более светлое, а деревья имеют густые кроны. О самом главном герое написано не больше - после года в армии он стал стричься под "уставную прическу". Все. Читатель даже не может представить себе образ этого героя ибо это все его описание. Аналогично и с другими персонажами. Нестыковки сюжета перебрались с первой книги во вторую. Это и новый президент, который правит уже 4 года, но в прошлом году был другой президент. Это и альваланцы, которые с одной стороны в первой книге, применяя псионику крошат одной левой земной спецназ и грозятся захватить силами одного Рода всю Землю, а на деле во второй книге оказываются довольно отсталой цивилизацией практически без серьезного оружия и с хрупкой управленческой структурой. Это и спонтанный бунт рабов, который начался еще в первой книге и который за год не удалось потушить, при том, что у рабов не было ни одного военного, а дворяне имели все военные ресурсы планеты. И это все только цветочки.

Самое странное, что при всех негативных чертах данного произведения читать его довольно легко, если абсолютно не задумываться о сюжете, логике и всячески фильтровать авторские политические и псевдоэкономические заскоки. Опять таки, рекомендовать не буду - читать можно только, если другой альтернативы нет.

четверг, 30 июня 2016 г.

Михаил Кисличкин "Солдат поневоле"

Аннотация:

Илья Красиков не хотел приключений и перемен в жизни. Его вполне устраивало то, что у него было на данный момент, — учеба в неплохом вузе, друзья, девушка, перспектива найти хорошую работу.
Но судьба не спрашивает нас о наших планах — она лишь дает предначертанному свершиться… Илье было суждено вскоре разом потерять все, что он имел, и пройти через тюрьму, предательство, суд, испытания.
И в итоге — получить такую жизнь, о которой он даже не мечтал, — полеты в космос, столкновение с неизведанным, приключения, новых друзей и новых врагов.



Книга в серии: 1


Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

Захотелось переключится с вампиров, эльфов и прочих зомби на что-то более футуристическое и менее сказочное. Под руку попался данный роман, в котором обложка намекала на то, что возможно это будет космоопера...

На сайте автора на СамИздате сказано: нтересно писать фантастику. Без сверхкрутых героев, без зашкаливающего пафоса и таких же нравоучений". С первых же страниц этой книги на нас идет поток, пусть не пафоса и нравоучений, но как минимум ура-патриотической идеологии из серии, как все плохо у американцев с их демократией, Европы с ее либералами, китайцев с их философией и прочих мелких государств с их... проблему можно навскидку придумать. У России тоже не все гладко, но у нее лучше чем у других, а все благодаря чему? Конечно же в первую очередь президенту, который "был уже не молод. Его лысина расползлась на всю голову, морщин стало больше, и только в глазах отливал тот же холодный блеск, что и десять лет назад. Неофициальный титул "отца нации" и несколько президентских сроков наложили неизгладимый отпечаток на этого человека. Это был Гарант с большой буквы, главный в стране, абсолют власти". Ну и второй двигатель благополучия это так называемый Комитет полезности, который определяет полезность каждого гражданина для государства и тех, кто не попадает под критерии, отправляет на "стройки века". Честно, прочитав политико-социологическую часть книги я был уверен, что автор яркий приверженец социалистической диктатуры и как минимум член НОД, но зайдя на страничку Кисличкина на СамИздате, прочел, что таким образом он хотел в общем-то спрогнозировать и показать не очень радостное для нас будущее, что в общем-то является другой крайностью. Вкратце, если отбросить попытки политизирования романа, то научно-фантастическая часть возможно получилась бы пусть и не реалистичной, но хотя бы не скучной и интересной. Проблема автора в том, что как раз политики в этой книге 75% текста.
Второй большой прокол автора это эпизод с рекрутированием бойцов из числа студентов и научных сотрудников. Автор хотел передать логику этого шага, причем за книгу дважды меняя причину именно такого сценария развития событий, но даже уже прочитав книгу вспоминается Станиславский с его "не верю". И тут даже вопрос не в том, что это было абсолютно бессмысленно априори, а скорее в том, что как можно было изначально солдатам показать всю подлость их Родины. Родины, которая ложила на их права и свободы, фактически сделав из них то ли рабов, то ли крепостных, а потом под прикрытием лозунгов о долге перед ней, попытаться заставить бойцов этой самой Родине, в лице армейского начальства, доверять. Это выглядит просто неправдоподобно.
Третье - это главный герой, который предстает перед нами скучным, унылым и главное поддающимся внешнему влиянию молодым человеком. Понятно, что судя по сюжету, ГГ около 20-21 года и в этом возрасте мы все такие, но тут стоит остановиться и акцентировать внимание, что Илья еще и военный, которого год тренировали быть спецназовцем-десантником. В результате после описания в 2/3 книги быта и обучения военных на секретной российской базе под Архангельском, мы можем увидеть, что из всех полученных навыков Илья применяет в жизни только навык прыжков с парашютом. Зачем тогда все это было так детально описывать?
Ну и последнее, четвертое. Главными противниками землян оказались инопланетянки похожие по словам автора на... темных эльфиек... Зачем были эти сравнения?
Вместе с тем, в книге есть и ряд плюсов - это и неплохой живой язык, и несколько смелых футурологических предложений/прогнозов, и довольно оригинальная политико-социологическая система жизни альвалийцев.

Я не беру на себя смелость рекомендовать или, наоборот, не рекомендовать эту книгу к прочтению. У автора было все что бы открыть этой книгой неплохую НФ серию, но намешав сюда политики, социологии, экономики, ТТХ техники и оружия и много чего другого, в чем автор по его же словам не разбирается, он, по сути, перечеркнул лично для меня все плюсы данного произведения. Продолжение серии "Дипломат по неволе" попробую прочесть в ближайшем будущем, но если там будет опять 75% книги мусора, то скорее всего дочитывать я ее не буду и с творчеством данного автора завяжу.

суббота, 18 июня 2016 г.

Сергей Демьянов "Некромант. Такая работа"

Аннотация:

Некоторые думают, что вампиры — это такие же люди, как мы, только диета у них странная и жизнь долгая. Это не так. Для того чтобы жить, вампир должен творить зло.
Пять лет назад я был уверен, что знаю о своем городе все. Не обращал внимания на побирушек в метро, не читал книг о вампирах и живых мертвецах, ходил на работу днем, а вечером спокойно возвращался в надежный дом, к женщине, которую я любил. А потом она попыталась убить меня… С тех пор я сделал карьеру. Теперь старейший вампир города хочет, чтобы я поднял для нее зомби, серийный убийца-колдун собирается выпотрошить меня заживо, а хозяева московских нищих и бесправных гастарбайтеров мечтают от меня избавиться. Я порчу им бизнес, потому что не считаю деньги самой важной вещью в мире. Из меня хреновый Ланселот. Мне забыли выдать белого коня и волшебный меч. Но таким, как я, не обязательно иметь оружие. Я сам — оружие. Я — некромант.



Книга в серии: 1


Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

Сергей Демьянов в своем дебютном романе открывает перед нами мир зимней предновогодней Москвы. Москвы с ее сырой и холодной погодой, проблемами с "понаехавшими", бездомными, попрошайками и даже самыми обычными бытовыми конфликтами. Перед нами Город - город в котором, на первый взгляд, большинство из нас живет, как бы он не назывался. Но присмотримся к нему ближе и внимательнее... В попрошайке из метро мы сможем увидеть ожившего зомби, а гастарбайтер на стройке очень сильно похож на алкаша из вашего двора, который умер пару недель назад. Это город с двойным дном, где обычные обыватели даже не замечают, что живут бок о бок с древними вампирами, а их ночные кошмары, это возможно воспоминания из их прошлой жизни, куда их вернула рука некроманта. Город и его жители в этом романе являются одними из главных действующих лиц.

Да, вы правильно догадались - перед нами яркий представитель городского фентези. Безумно интересно и логично прописанный мир, красочные и живые герои, реалистичный антураж из калейдоскопа нашей обычной повседневной жизни. Здесь после битвы с некромантом приходишь домой, а тебя на пороге уже поджидает бабушка-соседка с упреками, что от тебя несет, как от опустившегося бомжа и ты ей не даешь жить. Здесь идешь из магазина с пакетом продуктов, а тебя по дороге приглашает "поговорить" пара гопников, один из которых оказывается вампиром. Здесь нарушаешь обещание упокоить мертвого, а он тебе в благодарность дает водяной пистолет из которого можно убить в Мире духов Джэка-Потрошителя . Это наш реальный мир, который переплелся с мистикой в одном клубке, да так что становится тяжело отличить, где зло, а где добро. Для нас тяжело, но не для главного героя книги - некроманта Кирилла Штейна. Кирилл живет в своем черно-белом мире, где он четко различает, что есть зло, а что - добро. Для Кирилла не бывает добрых вампиров, ибо вампиры созданы для зла, а если так, то главный герой не работает с вампирами. Кирилл не поднимает мертвых, ибо это аморально и неэтично перед их душой, которая уже пошла на перерождение, а значит Кирилл борется с теми, кто для своих низменных целей поднимает нежить. 
В чем плюс данного романа, так это в том, что главный герой совсем не супермэн. Он не может одним взглядом упокоить вампира. Он не может пускать "шары смерти" или прочую деструктивную магию. Его на протяжении всей книги колотят все кому не лень: начиная от бывшей жены и заканчивая главным антагонистом книги. Он обычный социопат и... некромант.  Но Кирилл некромант с принципами и когда в один момент эти принципы он не в силах соблюдать, его жизнь начинает катится в тартарары, что в свою очередь проявляет перед читателем все его страхи, комплексы и тайны. 
Книга написана от первого лица, а это в свою очередь накладывает на нее определенный отпечаток. В романе очень много философских рассуждений главного героя о жизни, смерти, любви - многим это может не понравиться, но я прочел и даже некоторые мысли взял себе на заметку. Кроме того, второстепенные персонажи книги прописаны не то чтобы  шаблонно, но несколько поверхностно, что в принципе, тоже легко объяснить как раз тем, что так их воспринимает главный герой.
На автора однозначно сильно повлияло творчество Гамильтон и Батчера. Кирилл сильно похож на Гарри Дрездена, а первая глава книги практически списана у Гамильтон из "Запретного плода". Зачем это было делать, не очень понятно. Вместе с тем, с развитием сюжета постепенно пропадают и Гамильтон с Батчером, а на передний план выходит все же Демьянов. Кстати, о сюжете: вначале мне показалось, что будет какая-то детективная линия, но я ошибался - сюжет довольно прямолинеен, хотя и изложен рвано, кусками в виде пазлов, которые под конец все же собираются в единое целое. От такого стиля повествования он менее захватывающим не становится, так что спойлеров никаких я старался не писать.
Ну и относительно языка буду немногословен: Сергей Демьянов писать умеет и делает он это просто отлично. 

Подводя итоги, я прежде всего хочу выразить свою благодарность автору, который создал замечательное произведение на грани городского и темного фентези с элементами реализма и, внезапно, нуара. Несмотря на все свои немногочисленные недостатки, эта книга заслуживает быть купленной "на бумаге" и занять достойное место на книжной полке настоящего ценителя этого жанра.