понедельник, 13 февраля 2017 г.

Анатолий Арсеньев "Свободные миры. Игра змея"

Аннотация:

Как бы вы себя чувствовали, если, находясь в шаге от своей мечты, поняли, что она недостижима? Гнев. Злость. Разочарование. Именно такие чувства испытывает вчерашний выпускник университета Святослав, сирота, которому не нашлось места в этой жизни. Сдаться? О нет! И вот на просторах «Свободных Миров», первой в мире онлайн-игры с полным погружением, появляется новый и крайне целеустремленный игрок — темный эльф по имени Змей. Только вот вместо обычной стартовой локации его забрасывает в глухую деревушку на Окраине, поиск ответов приводит лишь к появлению все новых и новых вопросов, а цена ошибки может оказаться слишком высока…

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста



Рецензия:

Каждый раз, когда читаю подобные книги у меня возникают вопросы. Вопрос к писателю - "зачем он это написал?", вопрос к издателю - "зачем он это издал?", вопрос к себе - "зачем я это читал?". И тут даже проблема не в том, что в этой книге слабый сюжет (хотя он таки слаб) - тут целый комплекс проблем.

Во-первых, сам жанр LitRPG накладывает определенные рамки, которые априори нивелируют художественную ценность книги специфическим стилем с "логами", "статами" и прочими игровыми "прелестями". Во-вторых, я заметил, что последнее время мне стали довольно часто попадаться книги, где главный герой совсем не вызывает симпатию - вот и в этой книге главный герой просто отвратителен. И если вначале кажется, что проблемы с детским домом, поиском работы и т.д. это крупицы какого-то "всемирного заговора", а соответственно эти сюжетные ответвления перерастут в нечто большее и помогут понять поведение героя и заставить ему симпатизировать, то с каждой следующей страницей все больше и больше кажется, что тебя нагло обманули. Главный герой в силу своего характера не смог найти себя в жизни и решил найти себя в игре. При этом он ничего толком не умея, не разобравшись в игре, ведет себя, как самый настоящий отморозок, то беспричинно хамя НПС, то угрожая всем подряд и т.д. 

Ну и самое главное таки сюжет - вернее полная его нелогичность. Ну с какого перепуга высокоуровневые НПС будут боятся угроз героя первого уровня, который ничего не умеет. но при этом хочет быть "владычицей морскою". Я так и не понял, что хотел собственно от этой игры главный герой? У него вся игра заточена на то что бы погриндить и набить побольше денег. Но при этом все его действия это цель ради цели - ведь уровень у него практически не растет, а деньги он как бы особо не тратит в реальной жизни. Ну и рояли, рояли, рояли... В серии игр "Diablo" от Blizzard было два режима игры softcore и hardcore. Большинство игроков поиграв некоторое время на облегченном softcore переходили играть на более сложный hardcore. Зачем? Да потому, что никому не нравится играть с "роялями"! Такая игра - это как секс с презервативом: действия одинаковые, но ощущения разные.  Такая игра абсолютно не повышает ЧСВ (чувство собственной важности), не поднимает адреналин, не вызывает переживаний и учащения сердцебиения. Вот и в этой книге - рояли сыпятся, как из рога изобилия, а герой их собирает и собирает, вызывая лишь отвращение. А чтение вызывает скуку и зевоту. 

Непонятен и сам мир. Чем привлекает LitRPG? Прежде всего тем, чем и привлекают книги про попаданцев - иллюзией путешествия с главным героем в мире, в котором бы нам хотелось побывать (в LitRPG - поиграть, или если речь идет о "срыве" - начать новую жизнь). В Свободных мирах не то что жить не хочется - в них и играть не хочется. Мир пустой, и как я уже говорил выше - нелогичен. Но к этому еще и добавляется ощущение, что главный герой в этом мире... один. То есть элемента ММО нет в принципе - есть куча НПС и главный герой, который "нагибает" монстров и этих самых НПС. Все!

При этом все его действия преподносятся автором уже постфактум, абсолютно не раскрывая причины, почему главный герой поступает именно так, а не иначе. Выглядит это приблизительно так: 
- День 1: "Завтра надо обязательно пойти побить монстров и набить уровень".
- День 2: "Пошел набил".
- День Х: "Какой я умный, что я черти когда все продумал и решил набить уровень, теперь мне из-за этого перепал вот такой вот рояль".

Учитывая полную неподготовленность главного героя к игре, отсутствие информации о игре в сети, гайдов и т.д., становится абсолютно непонятно на основании чего и почему герой решил делать то, что он делал. Одним словом, стилистика изложения у автора в духе "догадайтесь сами", очень странная и вызывает вопросы, хотя язык в целом совсем неплох.

Подводя некоторые итоги. "Игра змея" - первая часть серии "Свободные миры", но скорее всего на этой книге мое знакомство с этой серией и закончится. Что-то уж совсем мне эта книга не пошла - видимо не мое. Хотя вот глянул оценки на СИ и Флибусте - конечно не показатель, но видимо такие итоги для себя сделал не только я.


воскресенье, 12 февраля 2017 г.

Дмитрий Султанов "Седьмой, Демон"

Аннотация:

Попаданец в другой мир... Женя, главный герой, совсем неспортивный и довольно слабохарактерный. Возвращаясь поздно вечером домой, услышав женские крики, он не спешит на помощь, не в его правилах вступать в конфликтные ситуации, поэтому он пытается сбежать и спасти свою шкуру. Но судьба сыграла злую шутку, ему не удалось уйти, и погибнув от рук бандитов, он оказывается в другом мире, в другом теле, а именно, в теле... демона. На первый взгляд, что хуже не придумаешь... Или может всё не так уж и плохо?

Книга в серии: без серии

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

На этот раз выбор книги у меня получился случайно - на планшете почему-то начала выскакивать надпись, что в файлике с этой книгой содержатся ошибки. Пришлось его открыть, прочесть и удалить, так как выскакивающая регулярно ошибка уже начинала надоедать. Когда я открыл аннотацию к данной книге, то особой радости я если честно не испытал - мало кому нравится читать про главного героя, который вызывает сплошной негатив (а тот человек, который описан в аннотации позитив ну никак вызывать не может). Одним словом, я заставил себя взяться за прочтение этой книги и честно говоря не пожалел.

Перед нами классическое темное фентези, построенное на концепции нескольких идей: личностном развитием главного героя, а также идее того, что благие намерения не всегда приводят к позитивному результату. Как написал автор в комментариях на СИ: "Не думаю, что [книга] понравится всем читателям, ведь мой демон не создает гаремов, не захватывает власть или же заставляет молится себе. Скорее это история про работу над собой, принятие себя и новых обстоятельств, и нахождение собственного пути. О том, что благие намерения могут иногда навредить не меньше, чем целенаправленное зло. О том, что даже в сложных обстоятельствах нужно не терять надежду, но в тоже время и нельзя сидеть сложа руки". Тут нельзя с ним не согласиться - главный герой, который в начале книги вызывал сплошной негатив, в конце книги вызывает лишь равнодушие. Особо сопереживать главному герою не хочется. Но автор и не задавался целью из трусливого бесхребетного офисного планктона сделать альтруистического героя всех времен и народов, потому в путь по которому пошел главный герой в целом веришь, ибо скорее всего каждый из нас поступил бы так же. Вот только как не получалось симпатизировать слабохарактерному герою в начале истории, так и не получается симпатизировать сильному скучающему демону, который все делает исключительно ради блага себя любимого, в ее конце. Ну так на то это и темная фентези, что позитивные личности здесь встречаются крайне редко и долго не живут.

Вторая концепция с "благими намерениями, которые ведут в Ад" (причем в данном случае, в прямом смысле этого слова) реализована и раскрыта куда лучше. Причем показана несколько раз, в разных мирах, от разных рас. Мораль этой концепции тоже откровенно прослеживается - когда берешь что-то взаймы для того что бы построить свою мечту, то нужно всегда помнить, что долги придется отдавать. Причем зачастую расплачиваться приходится и самой мечтой.

Обычно, когда автор поднимает психологические или тем более глобальные философские вопросы, то книга теряет в  динамике и наполняется водой, которую не всем интересно читать. В данном же романе этого нет и близко - книга наоборот пресыщена динамикой, а проблематика очень мягко и тонко вплетена в канву сюжета. Иногда, когда я читал книгу мне вспоминался Доцент с его "Украл, выпил, в тюрьму... украл, выпил, в тюрьму. Романтика!", так и действия главного героя Жени ассоциируются с "Догнал, убил, вырвал сердце-кристалл, поглотил-съел... догнал, убил, вырвал сердце-кристалл, поглотил-съел. Романтика!".

Отдельно о языке. Автор изначально предупреждает, что книга черновик практически без вычитки. И судя по комментариям в изначальной версии книги ошибок было действительно много. Тот же текст, который читал я хоть и имеет некоторое количество ошибок и опечаток, в целом же читается нормально, а стиль автора вполне себе выше среднего по СИ.

В целом, конечно, данную книгу никак не отнесешь к шедеврам темной фентези, но как минимум раз прочитать ее вполне себе можно и нужно, а произведения автора я с удовольствием в будущем почитаю.

вторник, 7 февраля 2017 г.

Галина Гончарова "Некромант. Работа словно праздник"

Аннотация:

У некроманта не может быть родных. У некроманта не может быть жены. Некромант вообще не должен быть счастливым. А что же Таши? Он просто не знает об этих ограничениях и вполне счастлив. Любимая работа, дом, подруга – что еще нужно? Наверное, разобраться с тайной черной книги и найти убийцу отца… А там и о воспитании достойной смены подумать можно.

Книга в серии: 2

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

За ночь успел прочесть и вторую часть, так что по горячим следам выкладываю и мнение о ней. Оно будет несколько коротким, так как я, если честно вообще не очень понимаю, зачем было эти две книги разбивать и делать отдельными произведениями.

Все тот же сеттинг, что и в предыдущей части: главный герой некромант Таши, живет под прикрытием образа продавца книг в небольшом городишке Тиварасе. По мере необходимости делает свою работу. Вместе с тем, во второй части появляется сюжетная линия, которая не то что бы противоречит первой части, но как минимум в ней не упоминалась. Оказывается Таши приехал в город не просто так - он разыскивает пропавшего отца, который скорее всего уже мертв. Собственно вокруг расследования этого дела и происходит старый сеттинг из первой части романа - Таши все так же исполняет заказы криминального авторитета Хоши, все так же живет в леанти у Кайрис, все так же поедает ее булочки и пьет ланти, все так же решает проблемы двух подружек.

Однако, как я уже сказал выше, линия с отцом выходит на первый план и по сути априори влечет за собой то, что некроманту придется раскрыться и покинуть Тиварас. Честно говоря, во время прочтения романа как-то не переживаешь за то, что Таши найдет кто убил его отца (да это особо и не скрывается, так что как такой детективной линии тут и нет) и отомстит. Так что, как не пыталась автор придать роману какой-то закрученности  или интриги, это не особо получилось. Зато явно роман превратился в типично женское любовное чтиво, где основной сюжет начал раскручиваться вокруг личной жизни двух подружек Кайрис и Лейри. Если в первой части романа Таши, хоть и изображал из себя перед окружающими растяпу-книжника, но когда описывались его мысли, логика поведения и т.д., то хоть чуть-чуть, но верилось, что этому некроманту более сотни лет, хотя и проскальзывало некоторое ребячество. Те же отношения с Кайрис и Лейри носили больше покровительственный характер, с оттенком какой-то отеческой заботы, то во второй части романа все это куда-то делось и столетний некромант превратился пусть и не в озабоченного, но юнца, весь жизненный опыт, которого куда-то пропал. Просто испарился.

Не буду спойлерить (фактически за меня это уже сделала автор с издательством в аннотации), скажу только, что если первая часть второй книги была написана в духе первой части серии и читалась с интересом, то вторая часть полностью превратилась в розовые сопли с самоистязанием и самокопанием главного героя, его подружек и т.д., потому роман я дочитывал уже скорее не благодаря, а вопреки. А эпилог, автор, такое чувство, вообще писала только что бы поставить в этой серии жирную точку.

В целом получилась неплохая серия, которая действительно легко и с интересом читается, если не вдумываться в сюжет и выключить мозги. Как написал один из читателей на Флибусте - "очередная книга с ароматом кофе". В данном случае - серия с ароматом ланти.

Галина Гончарова "Некромант. Рабочие будни"

Аннотация:

Знакомьтесь, перед вами Таши Арсайн. По рождению — темный, по профессии — некромант, по характеру… А кем можно быть с такими данными? Правильно. Добрым, белым и пушистым молодым человеком. Не верите? Тогда надо расспросить его друзей, знакомых… У некромантов не бывает друзей? Вам виднее… Только Таши не говорите. А то он очень рассердится.

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

Я не очень люблю читать авторов женщин и на это есть много причин. Самая первая и основная - 99% женщин, которые пишут фантастику, фентези или даже LitRPG, так или иначе превращают свои книги в обычные любовные романы в фантастической обвертке. Причем обычно этой фантастики там разве что завязка и описываемый мир или общество. Вторая причина заключается в том, что авторы-женщины описывают в своих романах мужчин, так как видят их они - это или брутальные супермены, которые тают перед главной героиней и превращаются в кавайных няшечек с розовыми соплями, или же изначально какие-то "женственные" мужчины, которые становятся не объектами воздыханий, а друзьями главных героинь. Третья из причин - это описание портрета главного героя. Почти всегда это женщина списанная с автора книги - образом, характером, мыслями и желаниями, подретушированная под  хотения авторши (да я толстая, но хочу быть худой, потому у меня героиня будет чуть-чуть полноватой, но с 5 размером груди, а на лицо сущая Афродита), и т.п. Есть еще и четвертая, и пятая, и т.д., но останавливаться на этом не буду, так как первых по моему вполне достаточно, что бы мужчине читать поменьше женской фантастики, ну или по крайней мере ее очень сильно фильтровать.

Эту книгу я решил почитать в качестве как раз исключения - я хотел прочитать что-то где во главе угла стоят прежде всего чувства, эмоции и т.д., но при этом с главным героем мужского пола. Долго перебирал, что почитать и остановил свой выбор на "Некроманте". И надо отдать должное в итоге не сильно и разочаровался, да и прочел книгу на одном дыхании.

Да, с одной стороны практически все негативные моменты, которые я ожидал тут тоже присутствуют, но при этом они в принципе вполне достоверно и логически обыграны и обоснованны. "Добрый белый и пушистый" Таши, как выражается автор, на поверку не такой добрый белый и пушистый - он просто хочет спокойно некоторое время пожить в одном месте, а для этого не особо может светить свою силу Темного. С другой же стороны, ему нужно эту силу куда-то сбрасывать, что бы не сорваться и потому он берется за определенные задания по очистке города и окрестностей от нечисти и нежити. Да, он не совершает таких уж откровенно черных дел, не проводит темные обряды, не вызывает костяных драконов и т.д., хотя и может, но и добрым его назвать язык не поворачивается. Кто-то косо посмотрел на его подружек - получи мелкое проклятье, кто-то выбрал пару лет назад вместо его подружки другую - получи венерическую болезнь. Это явно не "доброта, белость и пушистость". Таши четко осознает границы своих сил, которые он может выплеснуть безнаказанно в черте города, потому и МС в этом романе не пахнет, что является большим его плюсом. Сюжет романа точно соответствует названию - это рабочая рутина некроманта: приехал в город, старается не высовываться, но при этом делает свою работу, больше для конспирации, чем из необходимости. Не сказать что бы так уж было закручено - сюжет до нельзя линеен и абсолютно не оригинален, но как обычная история жизни он читается вполне интересно и захватывающе.

Что до минусов. Никуда не деться, но главный герой все же женственный. С одной стороны, автор как-бы описывает этот образ Таши растяпы "книжника", как конспиративный (ему нельзя светиться, как некроманту и потому в городе он известен как торговец книгами и рукописями), но если бы я был женщиной и со мной так общался и сюсюкал молодой мужчина, то я бы подумал, что у него как минимум не та ориентация. Кстати, пару раз в книге автор видимо на подсознании называет Таши от лица героинь "подружкой" и "она". Вот в этом все авторы женщины - из мужика описывают все равно свою подругу. Второй большой минус это образы второстепенных персонажей. У меня сложилось чувство, что: 1) автор чем-то очень сильно обижена на женщин легкого поведения, 2) автора регулярно обижают в госучреждениях, 3) у автора есть родственники или друзья из криминального мира. Чем эти выводы объясняются? Ну в книге все проститутки это просто не люди, даже если они своим ремеслом уже пару лет как не промышляют, то они все равно остаются ночными бабочками. Градоправитель, чиновники из канцелярии, казначейства и т.д. все поголовно сволочи и казнокрады, но при этом их терпят такими из столицы, потому что сами такие. Ну и "добрые и справедливые" хозяева преступного мира это вишенка на торте. Автор явно проецирует какую-то свою реальность на описываемый мир. Точнее даже не реальность, а свое виденье этой реальности. 

Ну и как итог того, что мне больше всего не понравилось - с одной стороны автор везде пытается все объяснить логикой и действия героя, и действия второстепенных лиц, но при этом абсолютно отсутствует логика в жизни всего описываемого мира: город находится возле некоей аномальной зоны, и вроде бы обслуживает местных сталкеров, но при этом оказывается, что еще ближе к этой зоне есть другой город. Вопрос: зачем сталкерам ехать за тридевять земель в описываемый городишко, если есть такой же город рядом? Второй вопрос: зачем криминальному миру нанимать некроманта для наведения порядка в городе? Третий вопрос: вся городская верхушка архикоррумпирована и ободрала город до нитки, но при этом из столицы нету ни проверок, ничего. Четвертый вопрос: зачем в небольшом городишке, где все друг друга знают целых три криминальных гильдии с делением на воров, убийц, рэкетиров? И таких вопросов море...

Пару слов о языке и стиле написания. Женщины в большинстве своем пишут грамотно и легко, вот и этот роман даже в электронной версии практически без грамматических ошибок, хотя опечатки иногда и попадаются.  Другое дело стиль. Я прочитав роман так и не привык к изложению его автором - короткие рубленные фразы, практически каждое предложение, которое описывает чувства начинается с нового абзаца. Очень непривычно и я бы не сказал, что это плюс. Вначале это даже раздражает.

В целом же, книга читается легко и интересно, если постараться не вдумываться в сюжет, не раздражаться от кучи противоречий, а просто почитать, как этап истории жизни одного некроманта. Вторую часть романа несмотря ни на что я собираюсь прочесть.

пятница, 3 февраля 2017 г.

Владимир Батаев "За гранью добра и зла"

Аннотация:

Мир «меча и магии» может оказаться слегка не таким, как в книжках пишут. И не стоит огорчаться, если тебя с порога пытаются убить. Перешагнул через труп и пошёл себе дальше, тихонько насвистывая. Спокойно жить, конечно, не удастся. Одни пытаются заставить выполнять Пророчество, другие не поняли твоего юмора и обиделись, а третьи враждуют с твоим двойником из другого мира и попросту обознались! Ну ничего, авось кривая выведет — хотя бы к ближайшему трактиру. А там как повезёт…

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста



Рецензия:

Когда автор только выложил книгу на СИ, в ответ на один из комментариев с просьбой написать аннотацию к роману, он выдал два варианта: первый, который стал "официальным", и второй, который, как мне кажется, больше подходит к данному роману. Второй вариант аннотации был следующим: "Герой - парень из нашего мира, угодивший в мир "меча и магии", мир не совсем типичный, отличающийся от классического представления. Но и парень не так прост, матёрый ролевик, любитель фэнтези и просто весельчак со своеобразным отношением к жизни и талантом легко заводить как друзей, так и врагов. И имя он себе в новом мире взял соответствующее, отражающую внутреннюю суть - Джестер, что значит Шут. Нет, он не носит колпак с бубенцами и не паясничает при дворе монарха, просто идёт по жизни смеясь, с шутками и прибаутками принимая как препятствия, так и подарки судьбы. Ну и куда же без компании приятелей, порой странных, порой загадочных и таинственных, со своими планами и замыслами. Магические артефакты, волшебные мечи, драконы, древнее Пророчество и красивые девушки входят в комплект". Как я и написал выше - эта аннотация точно описывает то, что происходит на протяжении всего произведения.

Что же мы имеем? А имеем мы следующее. Во-первых, это главный герой, который в 90% своих реплик хохмит и типа шутит. Шутками это назвать сложно, потому что назвать их плоскими язык не поворачивается - они даже не плоские, а просто примитивные. Автор описывая главного героя вполне себе это осознает, ибо не просто нарекает его Шутом, но и постоянно показывает, что в размышлениях главный герой часто сам себе задает вопрос - "почему мои шутки такие тупые и не к месту?". Характер у главного героя тоже не подарок - после того, как он попал в новый мир, он сразу начинает всех крошить направо и налево, грубить и хамить всем встречным, ну и никак не может обойтись без своих тупых шуток. Во-вторых, у нас есть еще второй попаданец - девушка, которая оказывается то ли виртуальной знакомой главного героя, то ли его неудавшимся объектом тайного обожания. Одним словом, как это не "удивительно", но она вполне себе осознает, что главный герой тупой хохмач и всячески просит его оставить ее в покое. Вполне естественно, что в силу природной тупости до главного героя это не доходит и потому он половину книги ее откровенно преследует, пока не переключает свой взор на другой объект. Вместе с тем, эта самая вторая попаданка, как оказалось не чуть не умнее нашего главного героя - она считает, что ей все обязаны и что она первая красавица нового мира, в результате обладая определенными "роялями" в виде магической силы и артефактов, она de facto, стает обычной содержанкой у местных сильных мира сего, кочуя от провинциального наследника Лорда, до наследного принца. Так же в книге есть с десяток других героев, которые то выходят на передний план, то отдаляются и становится непонятно, зачем автор их вообще вводил. Все эти персонажи пытаются заткнуть главного героя, что бы он перестал хохмить, но при этом ему беспрекословно подчиняются и делают все что ему стукнет в голову. Я могу продолжать в-четвертых, в-пятых, и т.д., но извольте...

Перейдем лучше к сюжету. С одной стороны видно, что у автора просматривается неплохой потенциал - присутствует и определенная закрученная сюжетная линия, и загадки, и пророчества и т.д. Автор хотел сделать мир нешаблонным и потому рядом с мечами и магией, у нас есть и туристы из иных миров, и киборги, которые охраняют ИскИнов других цивилизаций, и Боги, которые на самом деле такие же попаданцы, как и главный герой, и орбитальные лучи смерти и многое чего другого. Фантазии у автора хоть отбавляй. Язык произведения вполне себе литературный, но есть одно громадное НО! Стиль изложения автором материала такой, что сюжет превращается в какой-то туповатый фантасмагорический винегрет. Весь сюжет насколько динамичен, что он превращается в какой-то "распорядок дня"  для главного героя: встать, похохмить, поесть/выпить, похохмить, подкатить к девушке, похохмить, поиграть в карты, похохмить, дать кому-то по морде, похохмить, и т.д. по новому кругу, но главное не забыть похохмить. Характеры в силу этого абсолютно шаблонны и поверхностны - да, автор описывает портреты главных героев, но в силу скачкообразности сюжета, это все просто теряется в череде букв. Мало того, логика сюжета так же теряется уже с первых абзацев повествования - парень и девушка из нашего мира попали в отсталый средневековый мир меча и магии, но при этом стали вести себя, как вроде они к этому всю жизнь готовились и теперь вот они оказались на курорте. Доверия к действиям героев нет вообще. Девушку, в первые же минуты пребывания в новом мире, чуть не изнасиловали, а она вместо благодарности главному герою, ушат брани на голову вылила. И так весь роман. При этом, судя по комментариям автора на СИ ("Главный герой мыслит не типично, безусловно, ему вполне нравится факт попадания в другой мир, ему это по душе. А относительно его манеры поведения - он веселится, ему всё нравится") это и была запланированная авторская задумка показать двух абсолютно идиотских, отталкивающих от себя своим поведением героев. Лично я таким героям сопереживать не могу себя заставить, да и не хочу, если честно. Но в свою очередь, автор говорит, что пишет "серьезный роман с экстравагантным главным героем". Как по мне, то это не серьезный роман, а сплошной трэш и стёб, вот только не понятно над чем.

Не хочу распыляться и спойлерить, подводя итоги скажу лишь одно - в целом при хорошем потенциале, автор ухитрился испортить неплохую-то в общем задумку абсолютно отталкивающими героями и громаднейшим количеством тупейших шуток. Кто такое любит, то думаю с удовольствием этот роман прочтет - я же хоть и дочитал его до конца (причем не скажу, что читал так уж через силу), но вряд ли буду читать продолжение.