Ростислав Ковалев "Ступень"

Аннотация:

Что бы вы делали, неожиданно попав в другой мир без возможности вернуться назад? С этим пришлось столкнуться группе людей, тестировавших проект переноса сознания в виртуальную реальность. Во время теста произошла ошибка, в результате которой виртуальный мир, созданный специально для этого, не был достроен до конца. Сознание тестеров отделилось от их тел и оказалось закрытым внутри него. Оставшись одни в месте, почти не пригодном для жизни, им ничего не оставалось, как приспособиться к окружающим условиям. Но, с какими бы опасностями им не пришлось столкнуться, и какие бы враги не встали на их пути, им не следует забывать, что настоящий враг среди них… это они сами.

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста

Рецензия:

Как и предыдущая прочитанная книга, "Ступень" Ковалева была из предновогодней закачки на планшет. По аннотации мне показалось, что меня ждет LitRPG с довольно нестандартной завязкой вынужденного "срыва". Честно, я даже не могу сказать правильными ли были мои предположения, ибо ЭТО я осилить не смог...

Да, я честно пробрался дальше, нежели летом, когда пытался прочесть Александра Атаманова и его "Путь некроманта", но эти обе книги сравнимы в одном - безграмотностью авторов, ужаснейшими ляпами в сюжете и абсолютной нечитаемостью. Я сам не филолог, и сам допускаю ошибки, когда пишу, но нельзя же выкладывать на всеобщее обозрение свою писанину в таком виде, в котором ее выложил автор - это просто неуважение к читателям.

Зашел на страничку автора на СИ. Ему там еще год назад сделали замечание, что произведение надо однозначно дорабатывать, в ответ он соглашается, что есть проблемы с орфографией и пунктуацией, но не с сюжетом. Я не хочу спойлерить, потому возьму двухстраничный пролог, приведу пример и оставлю на ваше рассмотрение решать есть ли логика в сюжете или она полностью отсутствует.

Итак, первый же абзац, о создании Единой Компьютерной Системы (ЕКС), которая контролирует все информационные технологии для выявления неблагонадежных элементов, которые после проявления недовольства идут под арест. Автор сразу откидывает тот факт, что какое бы ни было информационное общество, всегда можно найти/сделать место, где вполне можно было бы, цитирую автора, "делиться своими недовольствами с другими". Далее, в этом первом же абзаце: "После колонизации Марса и восстановления его атмосферы, колонизаторы отказались подчиняться Альянсу и добились независимости без боя. Первоначально эта планета использовалась как склад ядерных боеприпасов и всей устаревшей военной техники, так что было очевидно, что, начнись война, всего это вполне хватило бы, чтобы уничтожить Землю, поэтому до этого момента никто и не решился выступить против". Ладно, еще можно допустить, что из Марса хотели сделать свалку ядерных отходов, хотя это абсолютно нелогично, учитывая, что его параллельно пытались колонизировать и восстанавливать атмосферу - проще отправить было куда-нибудь на Солнце это все счастье отправить. Второй вопрос зачем туда было отправлять устаревшую военную технику? Это же просто чисто экономически невыгодно - ее проще, дешевле и выгоднее переработать. 

Далее третий абзац: "Каждый день пропадали тысячи людей по всему миру, однако Альянс не обращал на это внимания, считая, что они погибли в результате несчастных случаев. Всего за три месяца было перемещено один миллиард двадцать три миллиона и пятьсот тридцать четыре человека на постоянное место жительства в подземные бункеры компании. Эта цифра составляла всего 21 % от всех жителей Земли, что не являлось хорошим показателем". Начнем с того, что для того что бы за 3 месяца (~90 дней) пропало свыше 1 млрд. человек, надо что бы пропадали не тысячи, а миллионы людей, а точнее свыше 11 млн. людей каждый день. Это не заметить организации у которой есть ЕКС физически нереально! Во-вторых, если 1,023 млрд. людей это 21%, то получается, что на Земле проживает ~4,872 млрд. людей, что заметно меньше нежели сейчас. Да, автор говорит, что население уменьшилось в результате Третей мировой войны, но тогда вопрос, почему Земля не в состоянии прокормить уменьшившееся население, если она вполне справляется с этим сейчас? В-третьих, если Альянс решил часть населения перевести на Марс, то какое им дело до того, что часть население хочет перейти в вирт? Зачем мешать этим людям и разрушать этот проект, если можно банально его возглавить и облегчить себе же жизнь? 

Ну и напоследок самый главный вопрос. В этом же третьем абзаце: "В ночь тестирования на офис было совершено нападение. До начала запуска оставалось совсем немного, когда он был прерван сбоем связи. Это привело к тому, что мир, куда должны были отправиться тестеры, не был достроен полностью, из-за чего была велика вероятность критических ошибок, которые могли привести к фатальным последствиям при переходе". Автор указывает, что с одной стороны мир не был достроен, что на стадии окончательного тестирования уже просто невозможно, а с другой стороны мы имеем сбой связи, который мог вызывать фатальные последствия при переходе. В результате же мы имеем пусть и со сбоями в виде потери памяти (привет фатальным последствиям) переход в какой-то псевдоигровой мир с монстрами  и т.п. атрибутами LitRPG. У меня собственно возникает вопрос: вы хотите поместить население Земли в виртуальную реальность, на кой черт в этот новый мир добавлять монстров, делать из этого мира мертвую пустыню и т.п.? Когда авторы описывают LitRPG, то наличие игровой составляющей с монстрами и другими подобными игровыми элементами, понятно и логически обосновано - хозяева этих виртуальных миров хотят на игроках денег заработать. Никто изначально не ориентируется на "срыв"! Зачем это все делать  в данном случае для меня осталось тайной за семью печатями...

Возможно автор дальше и объясняет как-то эти откровенные провалы в логике, но согласитесь, что когда вы читаете пролог и в нем в трех абзацах из трех, вы три раза думаете над тем, что курил автор, когда это писал, то продолжать читать сей опус как-то не хочется... Но, я все таки решился и начал читать дальше! Причем смог осилить около 10% текста и скажу вам, что в том виде, который есть в широком доступе сейчас, читать этот роман невозможно. Повествование идет от третьего лица и автор абсолютно не озадачился написанный текст перечитать, иначе бы он понял, что фразы типа "Пальцы начали подергиваться, что означало, что человек, лежащий на полу, жив и просто находился без сознания" или "Темнота стояла такая, что он с трудом мог увидеть собственную руку, лежавшую рядом с его головой", выглядят не просто неоднозначно, но и нелогично. Эти две фразы я выдернул из первого абзаца первой главы, но такие перлы дальше идут по всему тексту. И самое печальное, что сам автор, как было сказано выше, считает, что у него проблемы только с пунктуацией и орфографией.

Подводя итог, лично для меня этот автор предается анафеме и отправляется в тот же черный список, в котором до этого находился Александр Атаманов, а это "творение" удаляется из планшета и ПК навсегда.