четверг, 2 июня 2016 г.

Олег Маркелов. "Крыло ангела" (в соавторстве с Р.Злотниковым)

Аннотация:

Он многое пережил на своем пути, пробиваясь к месту под солнцем. Но чувствовал, что достоин гораздо большего. А неожиданно получив это большее, он вдруг четко осознал: кому много дано, с того много и спросится. Ведь ярл должен отвечать не только за себя и свои поступки, но и за судьбы и жизни тех, кто доверился ему, встав под его руку.



Книга в серии: Без серии


Ссылки на произведение:
Флибуста


Рецензия:


Если присмотреться к обложке книги, то трудно не увидеть, что среди двух авторов на первом месте издательство поставило Романа Злотникова. По моему мнению, Злотников давно уже стал брендом, его книги мне нравятся, и потому, когда я решил почитать это произведение, то я надеялся увидеть хотя бы "половину Злотникова". Тех читателей, которые этот роман не читали, сразу предупрежу - пером Романа Валерьевича тут и не пахнет. Хотя у меня есть предположение, что Злотников одолжил автору своего редактора или корректора - язык и стиль написания легкий, а ошибок и опечаток замечено не было. На этом плюсы данной книги заканчиваются.
Сюжет романа крутится вокруг бывшего пограничника времен СССР, а нынче преуспевающего бизнесмена Алексея, который попал в другой мир. Как оказалось впоследствии, этот переход был не случайным, а инициирован одним из его бывших подчиненных в прошлой жизни. Поскольку Алексей о прошлой жизни не помнит ничего, то на протяжении 95% книги он пытается вспомнить, кем он был до того, как его душу заключили на Земле. Постепенно ГГ обрастает верными спутниками и спасаясь от преследования межмировых органов правопорядка, называемых Охотниками, прыгает между мирами, постепенно обретая свою Суть (проще говоря, вспоминая кто он был и возвращая при этом часть сил из прошлой жизни).
Все бы ничего, на первый взгляд стандартная бродилка в стиле "Властелина колец" (спутники-то у нашего героя гномы, эльфы, оборотни, маги и прочие орки) в антураже "Хроник Амбера", только без сюжета и конечной цели путешествия. При всем при этом, размах алогичности полностью перекрывает все задумки, фантазию и неплохой язык автора.
Около десятой части начала книги это никакая не фантастика, а попытка раскрыть историю жизни героя на Земле. При этом в дальнейшем вся эта история нигде по сути не используется и сводится до трех фактов. Во-первых, Алексей занимался чуть-чуть боксом (это ему в дальнейшем помогло победить профессионального непобедимого кулачного бойца, который был его физически сильнее во много раз). Во-вторых, Алексей занимался бизнесом в лихие 90-е, будучи не под "братками" (но при этом он даже со своими спутниками нормально не может общаться). Ну и в-третьих, он был сержантом погранвойск на Кавказе (это сделало его сразу выдающимся полководцем, который успешно может командовать многотысячной армией состоящей из разных рас). Зачем это все было описывать в течении несколько глав, если в дальнейшем эти факты из жизни ГГ только противоречат его действиям и никаким образом не влияют на сюжетную линию, для меня непонятно.
Второй момент, который вызывает отторжение, это постоянное возвышение героя его спутниками и встречающимися существами. И это все на фоне того, что он "не пойми кто". Выражение "мой господин" и ему подобные встречаются по 10-15 раз на страничке, а любвеобильность ГГ просто зашкаливает и начинает раздражать. Мужское героическое фентези? Да нет, скорее какая-то легкая эротическая [цензура]...
Ну и хит книги - это сравнение американцев с орками, потому что по мнению автора у них совпадают идеалы и понятия. Маркелов считает, что для американцев "свобода - это право делать то, что ты хочешь, не оглядываясь на последствия". Огорчу автора: еще Жан-Жак Руссо сказал, что "свобода не в том что бы делать, то что хочешь, а в том, что бы не делать того, чего не хочешь". И именно этого принципа придерживаются правовые системы правовых, опять таки, государств. Я понимаю, что Маркелов не юрист и возможно о законах и резолюциях Конгресса или нормативных актах Президента не слышал, но уж о существовании Конституции США он что-то да знать должен бы был. Иначе если не знаешь, то зачем об это рассуждать и философствовать выставляя себя идиотом?
После прочтения книги у меня сложилось впечатление, что автор хотел поднять глобальные вопросы: о смысле бытия, о жизни после смерти, о самом существовании человечества на планете под названием Земля. Вспоминается Омар Хайям со своим бессмертным: "Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим? В чем нашей жизни смысл? Он нам не постижим! Как много чистых душ под колесом лазурным. Сгорает пепел в прах - а где, скажите, дым?" Вот только Маркелов так и не смог дать ответы на поставленные им же вопросы...

Подводя итоги. При неплохом языке, вычитке и возможно, неплохой задумке, абсолютно блеклое и картонное изложение хаотических событий, сдобренных роялями и штампами. И ладно бы интересный сюжет, но нет - чередующиеся кусочки однотипных миров, картонные герои, и рояли, рояли, рояли...  Единственным существенным плюсом этой книги я считаю то, что она законченна. Читать ее или нет, решать вам - лично я ее перечитывать не буду.

Комментариев нет:

Отправить комментарий