Здравствуйте, уважаемые посетители!

Вашему вниманию предлагаю блог, в котором я планирую писать свое мнение о прочитанных мною книгах в жанрах "Фентези" и "Фантастика".

Сейчас благодаря СамИздату и подобным ресурсам, у всех есть возможность представить миру свой талант писателя, потому в Интернете каждый день появляются десятки новых произведений. Некоторые из них качественные, некоторые - наоборот. Учитывая разнообразие вкусов трудно однозначно говорить о качестве произведения или таланте его автора. Естественно я не берусь их все отслеживать или тем более читать и комментировать, но о тех, которые на меня произведут позитивное (или негативное) впечатление, я попробую высказаться на страничках этого блога.

Не хочу излишне заниматься критиканством, потому постараюсь не вешать ярлыки на прочитанные произведения. Скорее всего не будут полноценные обзоры - я больше склоняюсь к идее просто выразить свои мысли о прочитанной книге пока еще не угасли эмоции, образы героев не стерлись в памяти, а критиканство на пару с занудством не взяли верх над чувствами, которые остались после прочтения.

Естественно данные мысли будут сугубо субъективны и исходить из моих вкусов и предпочтений, но возможно найдутся любители фантастики, у которых вкусы будут хотя бы частично совпадать с моими и, соответственно, они смогут извлечь пользу из данного блога.

Дмитрий Соловей "Родные Люди"

Аннотация:

Группа туристов переносится из нашего времени в далекое прошлое. Путешественникам во времени повезло с начальным этапом: имелись байдарки и разнообразное туристическое снаряжение, которое помогло на первых этапах выживания в мире мамонтов, неандертальцев и прочих представителей позднего палеолита.

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста

Рецензия:

Давно не делился ничем в этом блоге - пришло время это исправить.

Начал читать "Людей" тогда, когда это не стало еще мейнстримом комментариев на Флибусте еще не было. Собственно я не поленился посмотреть авторскую аннотацию на СИ, где он написал также, что жанр его книги - "повседневность". Другими словами, это обычный производственный роман. Прочитав книгу, я бы посоветовал автору обозначить жанр, как "сказка". Во-первых, хотя книга и написана, довольно динамичным, грамотным языком, но сюжет не выдерживает никакой критики. Точнее его просто нет - посеяли, собрали, перезимовали, посеяли, собрали, перезимовали... И так из страницы в страницу. "Украл, выпил — в тюрьму! Романтика!" (с). Во-вторых, я не являюсь специалистом по выживанию в неолите, но в детстве, как и большинство детей, проводил лето в деревне у родственников. Так что даже тех знаний и навыков, которые я получил там, хватает для того, что бы очень и очень критично отнестись к большинству действий "группы туристов", которая перенеслась в прошлое по задумке автора. А соответственно доверия к потугам автора заняться прогрессорством во время прочтения не было совсем. 

Так и получилось, что на одной чаще весов находились хороший язык и интересная картина мира, а на другой -  технически безграмотная и несколько несвязная сказка с претензией на производственный роман. Учитывая просто громадное количество литературного мусора, который породил последнее время СИ, лично для меня приоритетом при оценке этой книги стало то, что я ее прочел не отрываясь за ночь и с утра на работу пошел сонным. И только дочитав до конца книгу я понял, что же она мне все время напоминала... Ведь это же "перепев" "Робинзонов космоса" Карсака. Пусть отличия между этими двумя произведениями и значительные, но ощущения от прочтения у меня остались практически одинаковые: антинаучная сказка с шаблонными персонажами, имена которых забываешь перевернув следующую страничку, но при этом, как не парадоксально, хочется продолжения, которого к сожалению, нет. Дополнительной, как по мне рекомендацией, есть положительный отзыв о "Людях" от Сергея Александровича Калашникова, автора отличнейшей книги "Оператор совковой лопаты".

Возвращаясь к ложечке дегтя. Выделил бы еще один момент: автор поленился сделать глоссарий, а в конце каждой главы напихал ссылок на картинки и статейки в интернете. Скажу честно, открывал их очень выборочно и мало, ибо при чтении с телефона это как минимум очень неудобно. В надежде, что автор все же опубликуется когда-нибудь, я бы рекомендовал ему довести книгу до ума, а то в бумажном виде точно никто ссылки, приведенные им, вбивать в браузер не будет.

Подводя итоги, прочесть роман стоит, хотя бы из-за того, что тут вы не встретите эльфов, гаррипоттеров, и прочие нейросети, но прочтете нестандартную историю о группе попаданцев, которые пытаются просто выжить в нашем далеком прошлом. С другой стороны, если вам не нравятся производственные бытовые романы, или вы последователь Станиславского, то лучше не разочаровываться и не тратить свое время.

Андрей Гудков "Цепной пес империи"

Аннотация:

Хорошо родиться сыном влиятельного аристократа. Еще лучше родиться сыном мага. Неплохо при этом и самому быть магом. Но мало кто задумывается, что за все это надо платить, и платить немало. Не успеешь оглянуться, как договор твоих предков тяжким бременем повиснет на шее. По рукам и ногам скуют древние традиции и правила. А соглашение твоего отца с правителем страны предопределит всю твою жизнь.
И вот простой, казалось бы, приказ, и ты в самом центре заговора, угрожающего всему миру. Коварные планы неведомых врагов причудливым образом сплетаются с мрачными страницами истории мира и темной историей твоей семьи. Сами собой всплывают страшные тайны… Но кому, как не тебе, решать все эти проблемы? Ведь ты — маг, и ты на службе у императора. И пусть одни завидуют, другие восхищаются, а третьи кричат в спину «цепной пес». Свой путь ты пройдешь до конца!

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста

Рецензия:

Я уже писал ранее, что в принципе очень положительно отношусь к серии "Магия Фэнтези" - подавляющее большинство книг, которые в нее попадают, пусть и не являются шедеврами, но вполне добротные произведения, которые почитать стоит, как минимум, раз. Есть конечно и проколы (например, не так давно разобранная в этом блоге книга Вадима Крабова о Русе), но есть и действительно сильные книги по типу "Отступника" Поярковой. Собственно потому, я когда начинаю читать книги этой серии, то обычно подсознательно  уже настраиваюсь на позитив. С первых страниц прочтения "Пса", я вспомнил, что уже пару лет назад его читал, когда он был еще недописанным на СИ у автора под псевдонимом Шерлок Холмс. Книга мне тогда понравилась, хотя некоторые моменты в ней меня смущали. Во-первых, это то, что при в общем-то целостном произведении, автор сделал "закладки" на вторую книгу. При этом ожидаемого продолжения на тот момент не было, и соответственно был очень большой риск, что Андрей Анатольевич просто забросит такое неблагодарное в нашей стране дело, как написание книг. Во-вторых, очень уже резал глаза откровенный плагиат с "Пересмешника" Пехова (который, к слову, многие заметили), хотя в комментариях на СИ автор и отрицал какую-либо связь з выше упомянутым "Пересмешником". Ну и наконец, в-третьих, это то, что в основе этого романа лежит политика, а я не люблю политику в фэнтези, тем более, что тут автор явно пропихивает в сюжет завуалированную реальную политику из нашей истории.

Одним словом, перед нами шпионское детективное фэнтези в антураже викторианской эпохи. Сюжет несколько банален и наивен, но вполне интересен. Автор пытается проецировать события в России начала ХХ века в полностью выдуманный фэнтезийный мир, где бал правят маги и алхимики, где боги и демоны не пустой звук, а политика такая же грязная вещь, как и в нашем родном мире. 

Главный герой отнюдь не ангел - он потомственный истинный маг и уже одно это ставит его выше обычных людей, но при этом маг он слабенький на фоне других истинных, и потому сородичи его презирают. Отдельно нельзя не упомянуть о характере главного героя - он дитя своего мира, и потому то, что для нас является проявлением снобизма, самовлюбленности и нарциссизма, для него это все естественно. Причем главному герою естественно не только самолюбование собой и презрение других представителей местного бомонда. Для него естественно ради своих эфемерных целей убить своего друга, только за то, что он принципиальный и честный... Естественно убить кучу людей - ведь они же обычные люди без дара, низшие существа по сравнению с главным героем, и мешают его великой миссии служения императору... И таких "естественно" много... Честно говоря, на протяжении всей книги за Маэла Лебовского абсолютно не хочется переживать, но и откровенного отвращения он не вызывает... Автор удачно балансирует по тонкой нити повествования, играя чувствами читателя, то совершая от имени главного героя очередной "вынужденный" грязный поступок, то тут же оправдывая его долгом перед страной и необходимостью... Вообще у меня сложилось впечатление, что автор явный приверженец современных сюрреалистических лозунгов симбиоза идей коммунизма и монархии. Одно то, что автор устами своего героя откровенно придерживается позиции верховенства государства над народом и правом, уже много что говорит о нем и его взглядах. Автор на свой страничке написал, что это книга о долге и чести - о том, что она о долге согласен, а вот относительно чести что-то сомнительно - скорее о ее отсутствии.

На фоне главного героя второстепенные персонажи откровенно теряются. Даже Арья, которая в книге повсюду сопровождает главного героя и участвует практически во всех его авантюрах, всего лишь шаблонный картонный персонаж. Остальные герои прорисованы еще меньше и хуже.

Язык произведения, хоть и вполне себе литературный, что само по себе уже большой плюс для писателя из СИ, но к сожалению, тоже не идеален - он сухой и лаконичный. Короткие, рубленные фразы и довольно большое количество диалогов, приводят к тому, что к такому авторскому стилю изложения довольно долго привыкаешь, что вызывает определенную проблему - первая треть книги читается очень и очень тяжело. Хотя надо отдать должное - откровенных ляпов и ошибок практически нет, язык вполне грамотный, хоть и тяжелый. Что еще немаловажно, все плюсы и минусы такого стиля это исключительно заслуга автора, а не условных редакторов и корректоров - уже на "стадии прод" данная стилистика "под Пехова" вполне узнавалась.

Подводя итоги - роман очень и очень неплох, хотя мрачная атмосфера и отсутствие положительных персонажей, несколько затрудняют его восприятие. Приступаю до прочтения второй части с одним лишь пожеланием - уменьшить в ней количество политики, и продумать собственно детективную линию, ибо в первой части, детективный сюжет свелся на нет, уступив место политизированным шпионским разборкам. 

Максим Керн "Альбинос из клана Земли"

Аннотация:

Будьте осторожны во время грозы. А если повстречаете шаровую молнию, то… Тут уж как повезет.
Простому учителю истории Михаилу Александрову не повезло. Хотя это как посмотреть. Судьба дала ему второй шанс, закинув в другой мир, в тело внука главы клана Земли, погибшего на подстроенной дуэли. Магия, кланы, академия, древнее пророчество о Четырехцветном, который уничтожит этот мир. Или спасет?

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста

Рецензия:

Честно говоря, это был тот редкий случай, когда я начал читать книгу не ознакомившись даже с аннотацией. На планшете почему-то начал сбоить FBReader, интернета переустановить его не было, а "Альбинос" оказался первой из всех скаченных файлов, который открылся. В результате, книга свою функцию выполнила - заполнила день без сети, а потом благополучно улетела в "Корзину". И самое странное, что нельзя сказать, что книга оказалась плохой - так, чуть ниже среднего, а как для "порождения СИ", так и вообще - "чуть выше среднего по палате". Просто в отличии от других своих соседок из СамИздата, книга разочаровала - разочаровала тем, что потенциал у автора явно просматривался, но вот только реализация явно подкачала. С одной стороны динамика повествования на уровне - страницы перелистывать не тянет, язык тоже пусть и не уровня Пехова и Поярковой, но вполне себе грамотный. А с другой стороны, после прочтения у меня сложилось такое послевкусие, будто я прочитал компиляцию роялей и шаблонов из книг о попаданцах. Ярко выраженная калька с Глушановского, Дравина, и еще пары авторов, которыми судя по всему, восторгается автор и на творчестве которых, его фантазия явно зациклилась.

Для начала традиционно о сюжете. Стандартная фабула: "офисный планктон умерев в своем мире - очнулся в  другом мире в теле мага-аристократа". На этот раз в роли офисного планктона учитель истории, которому пошел пятый десяток (хотя судя по его поступкам и действиям - он ничем не отличается от шаблонного офисного планктона ибо профессиональные знания свои он не использует от слова совсем), очнулся в теле семнадцатилетнего наследника одного из четырех крупнейших магических кланов нового мира. Его естественно все преследуют и хотят убить ибо он главная "бабайка" из какого-то там пророчества и просто обязан разрушить свой мир. Шаблонно, картонно, деревянно. Логика в сюжете тоже постоянно прихрамывает, а то и вообще спотыкается на обе ноги. Например: Дед "бабайки" что бы защитить новорожденного внука ушел с поста главы Совета магов в монастырь свой замок заниматься исследованиями, но он при этом последний негодяй, который ненавидит за это своего внука. Или вот другой пример: Главный герой прибегает к отцу и говорит, что мир вот вот рухнет и толпы нежити уже атакуют их вассалов, на что отец заявляет, что он прямо вот сейчас побежал всем сообщать о проблеме, вот только сыну нужно обязательно доучиться в академии, ибо таков закон - ты несовершеннолетний, да и твои друзья из-за тебя учебу пропустили, надо догонять остальных. И таких моментов очень много.

Мир абсолютно не прописан. Фактически, действия происходят лишь в нескольких местах: в Академии, в Пустошах, в Замке в мире Демонов, и еще в одной главе - в уничтоженной деревне дварфов. Такое чувство, что весь мир - это один большой город с магической Академией и Пустошами, которые можно пройти за один день, а все остальное это terra incognita. 

Герои под стать созданному миру - шаблонные: бородатый дварф-артефактор, громадный медведь-оборотень, эльфийка-блондинка и соперник главного героя- мажор-модник. Да и главный герой, который предстает перед нами четырехстихийным магом с белыми, как снег волосами и время от времени чернеющими белками глаз, почему-то сразу создает образ некромантов и чернокнижников из фильмов начала 90-х. Так и есть, уже к средине книги главный герой становится... некромантом и повелителем демонов, а буквально через главу, еще и личем (Глушановскому, очередной физкульт-привет!). Кроме того, даже если делать скидку на то, что эта книга явно начало серии, не совсем понятно введение в сюжет некоторых второстепенных героев: наложницы-эльфийки, о которой вспоминают от силы пару раз, или барменши-демонолога, которую так хотели взять с собой в Пустоши, что в результате из дальнейшей сюжетной канвы она просто выпала и потерялась.

Что еще очень сильно напрягает, так это то, что с каждой нового главой роман по чуть-чуть скатывается в детское фентези. Обычно, когда автор вводит в сюжет о попаданцах взрослых людей, которые попали в тело ребенка, то у них герои действуют по своему реальному возрасту, так как трудно постоянно себя контролировать и "играть роль" малолетки. В "Альбиносе" же в аналогичной ситуации главный герой себя постоянно ведет как неуравновешенный и неопытный прыщавый подросток, хотя по сюжету ему уже сорок три года и он учитель. Время от времени он вспоминает "о, Боже, я же учитель истории" и тут же себя продолжает вести как студент-первогодка. Диссонанс. Вначале у меня сложилось впечатление, что автор женщина, потом, что книгу писал школьник. Я полез посмотрел информацию о авторе и удивился - мужчине действительно за сорок, о комплексах и амбициях упоминать не буду, благо каждый может составить свое мнение о авторе исходя из открытой информации на том же Author.Today.

В последнее время многие авторы ошибочно начинают считать, что если одну-две их книги издали, то они уже перешли из категории безымянных графоманов в категорию писателей (кстати, у автора сего романа, даже соответствующая шуточная градация есть). Так вот, поскольку Гугл все помнит, то легко отследить, что раньше заглавие странички на СИ у Максима Александровича было "Sardo Numspa: Моя графомань", теперь же: "Максим Керн: Фэнтези", то есть автор явно считает, что он уже перешагнул ступеньку наверх благодаря тому, что издательство напечатало "Альбиноса". Что-то после прочтения данного романа лично у меня совсем иное мнение...

Николай Алентьев "Митран"

Аннотация:

Отправляясь с друзьями в летнее кафе отметить наступление пятницы, обычно планируешь проснуться на утро дома. Но Виктору не повезло, он проснулся в лесу. Скажете бывает? Так лес то в другом мире! Мире, где царит средневековье. Мире, где он никому не нужен и к которому придется как-то приспосабливаться, чтобы выжить!

Книга в серии: 1

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате (фрагмент)
Флибуста

Рецензия:

Привлекла авторская аннотация, из которой следовало, что дело мы будем иметь с "попаданцем обыкновенным". Учитывая, что книгу я читал в метро по дороге на работу и с работы, то и хотелось что-то прочесть незатейливое. Незатейливое, собственно, и получил...

Сюжет классический и довольно банальный: "упал, ударился, очнулся - гипс". Тут так же: "выпил, ничего не помню, проснулся - в другом мире". Автор анонсировал выживание в другом мире - обманул. Это не выживание, а скорее приступ паранойи длиной в первый том. Учитывая, что главный герой отучившийся неполные три курса мединститута, резко стал гением медицины в новом мире, то ему не нужно было особо сильно и "выживать", но он ухитрился в силу своего склочного и идиотского характера, со всеми переругаться, всех от себя оттолкнуть и к тому же постоянно самому себе портить жизнь. Вот эта вот вся нелогичность поведения главного героя, его перепады настроения, идиотские решения и т.д., лично меня абсолютно отталкивали на протяжении всей книги. И если еще сначала читать было более менее интересно, то уже в средине книги, когда стало понятно, что главный герой неизлечимо больной параноик, да к тому же еще и идиот, читать о нем стало откровенно противно. Я уже когда-то писал, что трудно адекватно воспринимать книгу, в которой главный герой/герои не вызывают сопереживания и сочувствия. Вот и в этой книге, в определенный момент, мне откровенно захотелось, что бы главному герою наконец-то уже прочистила мозги местная инквизиция.

Язык тоже далеко не идеален... И если грамматических ошибок еще не так много, то логических и ситуативных просто море - постоянно путаются имена героев и географические названия, постоянно меняется линия поведения главного героя и т.п. Как я уже написал выше - это вистов книге не прибавляет. Обычно автор в течении повествования расписывается - в этой же книге, наоборот, чем дальше  в лес тем - больше дров. 

Подводя итоги, мы имеем хоть далеко и не самое худшее произведение на СИ, но и далеко не шедевр, которой стоит рекомендовать близким людям. Не читал другие книги автора, но пока, на данный момент, не совсем готов продолжить ознакомлением с его творчеством.

Алекс Каменев "Анклав Теней"

Аннотация:

Это Фэлрон. Мир стали и волшебства. Здесь лорды-колдуны древними чарами подчиняют своей воле первозданные силы хаоса, а воины мечами рисуют узоры смерти на поле битвы. Здесь маги обрушивают на врагов ярость могучих стихий, а рыцари в блестящих доспехах побеждают ужасных чудовищ. Мир, где осколки некогда могучей империи пытаются выжить по соседству с бывшими провинциями, превратившимися в сильные королевства. Где аристократы плетут интриги, начиная новые войны и заканчивая старые, а короли пытаются расширить свою власть всеми доступными способами. Это Фэлрон — мир новых возможностей.

Книга в серии: без серии

Ссылки на произведение:
Страничка автора на СамИздате
Флибуста

Рецензия:

Искал, что почитать легкого и несерьезного по дороге на работу и под руку попала данная книга, как первая из попавшихся на Флибусте в обновлениях. Автор для меня был совершенно неизвестный, так что начал читать на свой страх и риск. Учитывая, что СИ для меня последнее время прямо ассоциируется с пожизненным клеймом, то был несколько насторожен, однако книга не оправдала опасений и вполне себе отлично "зашла". Да, это конечно далеко не шедевр, но и графоманством от нее попахивает лишь слегка. Стабильный середнячок.

Судя по страничке автора, он любит попаданцев, вот и в этой книге душу главного героя подселяют в тело местного умершего аристократа с чего и начинаются приключения Артема Городова, ныне Годфрида Клинок Заката из Великого дома Эйнар. В общем все более чем стандартно - главный герой и маг, и мечник, и по бабам ходок, да и магическое постапокалиптическое Средневековье присутствует. Если бы еще главный герой не был так крут, как крутые яйца, то можно было бы вообще сказать, что книга тянет на твердую "четыре", однако минусы в простоте сюжета, линейности и отсутствии изюминки все же чуть занижают оценки и как раз отправляют "Анклав" в категорию "средних".

Книга написана неплохим языком, но тем не менее некоторые смысловые ляпы встречаются, что ничуть не мешает получать удовольствие от прочтения, если ни о чем не задумываться. Здесь вы не найдете философствование и самокопание - только экшн и хардкор. Главный герой не успев обучиться парочке заклинаний, становится супермагом, который может чуть ли не сотнями жертв выкашивать. На него сыпятся плюшки, как из рога изобилия, а рояли стесняясь прячутся по придорожным кустам. 

Но главным минусом книги есть не это, а то, что книга обрывается буквально на средине повествования. Посмотрел отзывы СИ - для многих такой финал стал тоже довольно неожиданным. Причем неожиданным далеко не в позитивном смысле. Опять таки, насколько я понял, автор продолжение писать не планирует, хотя и оставил для этого более чем отчетливые заготовки. Одним словом, если автор осилит очередную часть "Анклава теней", то я бы с удовольствием его прочел.

Виктор Марков "Изгнанник. Книга вторая"

Аннотация:

Главный герой первой книги, землянин Алексей Клыков, уже не изгнанник, а адмирал целой эскадры, возвращается на Землю что бы принять участие в местном конфликте. Как будут дальше развиваться события? Примут ли его на Родине, которая много лет назад предала его и отправила в изгнание?

Книга в серии: 2

Ссылки на произведение:
Флибуста

Рецензия:

Все же несмотря на негативные впечатления от первой части, решил не бросать дело на полпути и прочесть вторую книгу "Изнанника". Обычно бывает, что автор со временем "расписывается", пропадают грамматические ошибки, слог становится более литературным, сюжет - интересным. Все это не касается данной книги! Да, грамматических ошибок стало поменьше, но все равно их критическая масса мешает нормально воспринимать текст романа. Слог ни на грамм не улучшился, а сюжета, как не было, так и нет.

Если в первой части Алекса судят за военные преступления и он считает это несправедливым, ведь он всего лишь исполнял приказы, то в этой части наш главный герой возвращается на Землю, на которой разгорается пожар новой мировой войны, подогреваемый инопланетянами. "Естественно" из всех сторон конфликта Алекс не задумываясь выбирает предавшую его Родину. Это ведь логично: метаться всю первую книгу, как его несправедливо обвинили, а во второй уже воевать против злых американцев и китайцев. Родина за прошедшее время тоже изменилась - теперь он не изгнанник, а герой проигранной войны и ему даже дали посмертно медальку, как признание ошибочности приговора. Кроме того, Россия теперь монархия (вот ведь неожиданность...) и Империей правит бывший подчиненный Алекса (совпадение? не думаю!). Алекс конечно уже тоже не какой-то там разжалованный в рядовые капитан ВКС России, а полноценный адмирал небольшой такой эскадры продвинутых космических корабликов, потому дверь к новоявленному императору он теперь открывает с ноги, а в разговоре "тыкает", как вроде император его лучший друг. Отдельно в диссонанс меня вогнал момент, когда Алекс собственно императору говорит, что прошло-то уже почти 100 лет, сменилось не одно поколение и никого из знакомых и близких на Земле у меня не осталось, но тут же выясняется, что император был у него в подчинении на войне столетней давности. На императоров наверное время по другому действует - они молодеют со временем. В первой части говорилось, что на Земле не используют импланты и соответственно техника на 2-3 поколения хуже своих аналогов в Содружестве. В этой же книге выясняется, что и импланты используют, и техника не хуже, чем у всех и т.п.  И таких вот ляпов целая книга - автор и в первой части регулярно путался в классификации кораблей, в цифрах, в датах и даже в имени главного героя (да, пару раз Алекс становится почему-то Даргом - главным героем другой книги Маркова "Полукровка"), во второй части это все продолжилось.

Как я написал выше, язык повествования не изменился абсолютно - те же сухие диалоги, как вроде бы общаются два робота, абсолютное отсутствие эмоций, описаний местности или даже тех же кораблей, мыслей или планов героев и т.д. Сюжета нет - все опять таки крутится вокруг модернизации лично Алекса и его флота: старые импланты заменяются продвинутыми, старые корабли - более сильными. Зачем это все делается и для чего? Никто ничего не объясняет. И главное, что удивляет, так это харизма главного героя - на него объявлена охота, он вне закона для большинства рас Вселенной, у него в каждом бою сотнями погибают люди, а все равно за ним чуть ли не целые народы идут, как корейцы за Ким Ир Сеном. 

Ну и напоследок все таки свершилось то, что я ожидал - как и в "Неучтенном" Муравьева, так и тут наш главный герой, будучи практически уже божеством этой части Вселенной обзавелся ... гаремом. Лично для меня это стало последней каплей.

В принципе вторая книга вполне самодостаточна и заканчивается так, что третью часть можно было бы уже и не писать, но в любом случае, лично я, даже если эта самая третья часть появится, читать ее определенно не буду.